138 
nes Goniocidaris tuharia (Lmck.). Jeg dommer i denne Henseende 
efter et foreliggende Exemplar fra Nyholland, som ganske stem¬ 
mer baade rned L a m a r c k s Beskrivelse af C, tubaria og med Af¬ 
bildningen af Goniocidaris geranioides i Ag. Des. C. R., 1.15 f. 1 
og Des. Syn. t. I f. 4. Dette vilde nu i og for sig ikke være 
saa urimeligt, hvis man turde antage, at Lamarcks C. tuharia 
og C. geranioides vare identiske. Det vilde jo rigtignok isaafald 
være noget paafaldende, at Lamarck hos denne sidste hverken 
omtaler de ovre Pigges eiendommelige Skaal- eller Trompetform 
eller de charakteristiske Fordybninger mellem Skalpladerne, men 
det kunde dog tale for denne Formodning, at den af Lamarck 
citerede Figur hos Seba (t. 23 f. 8) (E. M. t. 136 f. 1) i Pig¬ 
genes Form, der er temmelig forskjellig fra de sædvanlige Cida- 
riders, har noget, der minder om C. tuharia; jeg tor idetmindste 
ikke benægte, at denne Art ved en mindre heldig Fremstilling 
kunde komme til at see ud som i den citerede Afbildning, der 
jo af Ag. D es. C. R. uden Betænkning identificeres med deres 
G. geranioides. Men hvorledes skal man hermed kunne forlige, 
at C, tuharia hos de samme Forfattere opfores i Cfc/ans-Slægten 
og kun omtales som en „espéce remarquable par ses piquants tres 
épineux, tachés de hlanc et de rose^^? Det er naturligviis ikke 
muligt at lose denne Gaade uden at have Adgang til Original- 
Exemplarerne; men at Lamarcks Cidaris tuharia efter hans egne 
Ord er en Goniocidaris.^ derom kan der aldeles ikke være Tvivl, 
og derpaa har jeg troet at burde henlede Opmærksomheden for 
at de andre herhen horende Spdrgsmaal kunde finde deres Af- 
gjdrelse ved dem, som er i Stand til at raadsporge Kilderne i 
denne Sag. 
’) Den rimeligste Hypothese forekommer mig at yære, at Originalerne til 
Cidaris tuharia og geranioides kunde være bievne forvexlede i Pariser- 
Museet; men jeg t5r naturligviis ikke paastaae, at det er den rette 
Losning af Gaaden. 
