159 
dobbelt eller fleerdobbelt. Dette er saaledes undertiden Tilfældet 
bos Ecliinometra lucunter og hos Sphæriecliinus granularis (cfr. p. 88 
og 143), og det er den konstante Ordning hos Colobocenlrus og 
[Jeterocentrus. Naar, som hos disse Slægter eller hos ^^Ueliocidaris^^ 
homalostoma^ Fodgangene udvides bladformigt paa Undersiden af 
Skallen derved at Ambulakralpladernc og Porerækkerne pakkes tæt 
paa hinanden, og danne et bredt Bælte med mange l’orerækker, 
vise Porerne dog ikke nogen Tendens til at ordne sig i tre Ræk¬ 
ker (saaledes som det derimod er Tilfældet paa det samme Sled bos 
visse oligopore Former, f.E\. Diadema, de ovennævnte Echinocidaris- 
Arter og Ileliocidaris varioliru), men danne ligesaa mange Læng¬ 
derækker som der er Porepar i den enkelte Tverrække (Bue).- Naar 
Porerne altsaa hos en eller anden Echinforra hverken synes at 
være ordnede i een enkelt lodret Række eller i korte Skraarækker 
eller i regelmæssige Buer, men uregelmæssigt i flere Rækker („a 
pores multiples"), da kan der til Grund for denne Ordning ligge 
enten en Irigeminat eller en polygeminat Stilling af de enkelte 
Porepar.*) 
Der er imidlertid nogle Former, som volde Vanskelighed. 
Echinocidaris piinctulata^ longispisna og æquituberculata ere, som 
anfdrt, tydeligt nok oligopore (trigeminate), om end Porerne i Am- 
bulakrenes ovre Deel kun danne en fortlobende, svagt bugtet Linie. 
Men hos E, purpurascens Val. {niger Ag. Des. C. R.) er det til¬ 
svarende Tal i Reglen 4, kun i Skallens dversle Deel 3, i den 
nedre ofte 5 eller 6; den er altsaa polygeminat; og dog vil det 
ikke kunne lade sig gjore at stille disse Arter i forskjellige 
Slægter, end sige i forskjellige Grupper, Fra Systemets Standpunkt 
kan man maaskee hjælpe sig ved at erklære Echinocidaris for en 
*) Jeg holder mig her udelukkende til de nulevende Slægter. Blandt de 
udddde Slægter af typiske Echiner horer den storste Deel vistnok til de 
oligopore Echiner, og i det hele antager jeg, at Des or har anbragt 
de fleste Former rigtigt. Dog har jeg Tvivl, om Fhymechinus vir¬ 
kelig er polypor, men er ganske paa det rene med, at Fhymosoina og 
nærstaaende Former (Diylopodia etc.) ere polypore (toxopneuste) og 
ikke oligopore. 
