164 
daris (yariolaris) overfores fra den sidste til den fdrstnævnte 
Gruppe. Derimod er Slægten Echinocidaris og den ovenfor be¬ 
skrevne Echinometra Arbacia for mig endnu væsentlige Hindringer 
for en skarp Gjcnnemforelse af denne Inddeling, der idvrigt 
synes paa en naturlig Maade at gruppere Formerne. —- En nær¬ 
mere Underafdeling af de oligopore Former (som Gray jo har 
forsogl, smig. p. 155) forekommer mig ikke mindre vanskelig; 
man skjonner nok, at Echinocidaris (med Ceræophorus dan¬ 
ner een, Åmblypneustes (med Holopneustes) en anden, de skulp¬ 
terede, med krenulerede Knuder udstyrede Slægter: Mespilia'^^), 
Salmacis og Temnopleurus en Iredie Typ o. s. v., men en skarpere 
Sondring i Smaagrupper synes for Tiden umulig.*^*) Naar der 
skal være Tale om at stille disse Smaagrupper i Nærheden af be¬ 
stemte Slægter, forekommer mig at slutte sig nærmest til 
Psilechinus^ ArnbUjpneusles til 'Jripneustes og Echinocidaris til Echi- 
nometra^ hvorved det dog ikke er min Mening, at Tilslutningen 
er meget nær eller inderlig; de ere at betragte som „types aber- 
rans“, grupperende sig frit omkring de mindre afvigende Echiners 
formrige Gruppe, hvis Midtpunkt dannes af Echintis s. str. og 
Toocopneusles Ag. 
Slægten eller Underslægten AnUiocidaris mihi vil kunne cha- 
rakteriseres saaledes: 
’) Keraiophorus Maillardi Michel. Maill. t. 14 p. 2. 1 Tcxten siges Am- 
bulakraifelterne at være nogne i deres ovre Deel, men efter Afbildnin¬ 
gerne er det Interambulakralfelterne, med hvilke dette er Tilfældet. 
Endvidere siger Texten, at Knuderne ere perforate, hvortil Afbildningen 
ikke viser Noget. 1 denne Conflikt mellem Afbildning og Beskrivelse 
er jeg tilboieligst til at troe paa Tegneren. Denne Form har iovrigt 
megen Lighed med den fossile (eocene) Slægt Coelopleurus (Des. Syn. 
t. IG f. C), og det kunde fortjene en nærmere Undersogelse, om ikke 
disse 2 Slægter skulde falde sammen. 
") Ilos Mespilia ere alle de storre Knuder crenulerede ligesom hos Sal- 
mads og Temnopleurus, ihvorvel det modsatte siges af Forfatterne. 
Porerne i Vinklerne mellem Pladerne kunne hos et Exemplar være 
meget tydelige, hos et andet af samme Art aldeles forsvundne (M. 
glohulus). 
Medtages de fossile Slægter, bliver der endnu flere saadanne Smaagrupper 
f. Ex. Jiemicidaris, Pseudodiadema, Cottaldia o.'s. v. 
