178 
zaster^ saaledes som denne nu opfattes.^) Da Agassiz og 
Des or faa Aar efter udgave deres „Catalogue Raisonné“, fik 
derfor ogsaa ,,Brissus fragilis^^ sin Plads i denne Slægt, om end 
maaskee noget længere fra S. canaliferus end den burde; Schi- 
zasterne fordeeltes nemlig i to Grupper efter den uparrede Am- 
bulakralgrubes storre eller mindre Dybde, i hvilken Elenseende 
der dog ikke er nogen betydelig Forskjel mellem de 3 Arter, 
som jeg har kunnet undersøge, nemlig S. fragilis^ canaliferus^^) 
og gibberulus (fra det rode Hav). Den samme Plads beholdt 
den hdinordiske Art hos Gray (Cat.), hvorimod den af Duj. 
Hupé — som heri fdige d’O r bi gny —■ tilligemed S. 
gibberulus og S. cubensis\) overflyttedes til Slægten Periasler. 
Men denne Slægt omfatter forresten kun fossile Arter*j**j*) med 
kort, hdi, rundagtig Skal, med midtstilletTop og med 
de parrede Ambulacra af ikke meget forsk j ellig 
Længde. Det er derfor med fuld Ret, at Des or (Syn. p. 382) 
har dadiet denne Henførelse og hævdet, at ^yBrissus fragilis^^ er 
en ægte Schizaster. 
Denne Henførelse er imidlertid ogsaa bleven bestridt fra en 
anden Side. Prof. Sars har (Echin. p. 96 og Mh. Litt. p. 62) 
Echinarachnier i de indiske Have, bliver det dog et Sporgsmaal, om 
ikke Artsnavnet JE. parma bor forbeholdes dem, da Lmck. angav sin 
Art at være fra Ostindien, og Gray s Navn atlanticus atter optages 
for den nordamerikanske boreale Art? 
De af Forbes (Tert. p. 12 t. 2 f. 6) under Navn af Bchinarachnius {I) 
Woodii beskrevne Fragmenter af tertiære Echinider have uden al Tvivl 
Intet med denne Slægt at gjore. 
*) I Ag. Prodr. er Sp. canaliferus Lmck. en Micraster, Slægten Schizaster 
derimod nærmest baseret paa Sp. atropos (Moera Midi.). 
Jfr. Sars Mh. Litt. p. 118. 
Pal. Fr. p. 270. 
t) Om denne Art see det foregaaende p. 124. Af det citerede Sted hos 
d’Orbigny seer jeg, at denne Form egentlig ikke er kjendt som 
levende, men fra Cubas moderne Dannelser. Da det vel derved bliver 
noget uvist, om det er en endnu levende Form, svækkes derved For¬ 
modningen om dens Identitet med Moera atropos noget, 
tf) Des. Syn. t. 42 f. 5 og f. 15—17. 
