187 
Fjerde Afsnit. 
Udsigt over Cchiiiideriics systematiske Inddeling 
og geologiske Historie. 
Del maa være mig tilladt at slutte disse echinologiske 
Notitser med et kort Overblik over denne r>y reordens Systematik 
og geologiske Historie. Dens Systematik er — som vi tildeels 
have havt Ledighed til at erfare i det foregaaende — uagtet alle 
de Forbedringer, som den i den senere Tid har modtaget, 
endnu ikke saa sikker, selv om man kun vilde holde sig til 
dens store Træk, at det kan ansees for overflddigt endnu en 
Gang at drdftc dens Hovedsynspunkter; og forst med den som 
Ilasis kan der være Tale om en Dyregruppes eller Ordens 
geologiske Historie^). Da alt herhcnhdrende er afhandlet saa ud- 
fdrligt i Indledningen til Desors „Synopsis^, kan jeg imidlertid 
i del hele indskrænke mig til at antyde, hvilke af de mere eller 
mindre afvigende Anskuelser med Flensyn til Familiernes Antal 
og Begrændsning, som have gjort sig gjældende, der forekomme 
mig at nærme sig meest til det rette. 
De nyere Fchinologer (G r a y, D e s o r, G r a s, Wr i g h t o. s. v.) 
erc enige om at dele Echiniderne i to store' Afdelinger: de 
regulære og de irregulære, hvis Hovedforskjel er den, al 
Analaabningen hos hine er omgiven af Ocular- og Genital¬ 
pladerne, som fdlgelig danne en Ring om den, medens den hos 
’) At faa andre eller maaskee ingen anden Dyregruppe bedre egner sig 
til at studeres fra et palæontologisk Standpunkt og til at give et 
Jiixenipel paa de Forandringer, som do organiske Typer ere bievne 
underkastede i Jordperiodernes lange Rækkefolge, er vel almindeligt aner- 
kjendt og vilde ialfald være for vldtloftigt at udvikle her. Af samme Grund 
vil jeg heller ikke hor udbrede mig over de ikke ubetydelige Vanskelig¬ 
heder, som paa den anden Sitie ere forbundne med Studiet af de fossile 
Fehinider, men kun minde om, at disse ikke maae anslaacs for lavt, 
da de naturligviis have en tilsvarende Indvirkning paa Paalideligheden 
af de almindelige Resultater, man uddrager af dette Studium. 
