256 
nt omnes sub Macrosporii genere recipiam^^, og ligeledes under 
Mncrosporhim Convallariæ: Habitus hujus et duorum sequentium 
potissimum Cladosporii et in hac specie eidem similes sunt 
tlocci, ut statum mutatum facile fingas.“ 
E. Fries har ogsaa meget senere fastholdt den Anskuelse, at 
Cladosporium paa en hidtil ikke tilstrækkelig oplyst Maade er knyttet 
til Macrosporium og andre nærstaaende Slægter, hvilket man kan 
see af en Anmærkning til Charakteristiken af Sporidesmiacti i 
Summa veget. Scand. v. 2 p. 50i, hvor det hedder: „Genus 
Cladosporium est proteus hujus gregis, radiis ad singula vicina 
utriusque ordinis transiens. Equidem in hoc sporas normaliter 
laterales vidi, ut singula species ad diversa genera facile refe¬ 
ratur; in Macrosporium, ut hoc in Stcmphylium una cum Hel- 
mirithosporio fibris disparantibus, facile abit.^^ At fremdeles 
ogsaa Corda har iagttaget en lignende Forbindelse mellem disse 
Sporer, uden at han dog har lagt videre Vægt herpaa, fremgaaer 
af hans Afbildninger (see Cladosporium fasciculaium ^ Icon. Fung. 
1. t. 216 og Azosma helminthosporoides i Sturms Deutschlands 
Flora H. 12). De nne meget almindelige Forekomst af begge 
Slags Sporer mellem hverandre er imidlertid ikke tilstrækkelig til 
at bevise, at de hore til samme Plante ; et fuldgyldigt Bevis her¬ 
for faaer man fdrst, naar det er godtgjort, at de udgaae fra 
samme Mycelium. At dette nu virkelig finder Sted, derom kan 
man uden stor Vanskelighed overbevise sig, navnlig ved de Indi¬ 
vider, som voxe paa Græssenes Straa (f. 4), ligesom man ogsaa 
til Bestyrkelse herfor kan henvise til en Iagttagelse af llolTmann. 
Denne fortjente Mycolog har virkelig seet, at begge Slags Sporer 
horer til samme Svampmen paa Grund af en urigtig Opfattelse 
af Forholdet mellem de smaa og de store Sporer har han ikke 
kunnet drage den rigtige Slutning af denne Forbindelse. Naar 
HotTmann med Hensyn til Sporerne af Cladosporium herbarum 
4 
') Pringslieiin: .lalirljueher fiir \visscnscliarfiiche Botanik. 2. lUl. 1860 
p. 280. 
