Den 2 O (le April læste Dr. Jf. J. Hansen om en paa Gjællerne <\i AMpelisca 
Icevigata snyltende Kopepod {Bhizorhina Ampeliscæ n. g., n. sp.), 
beslægtet med Herpyllobins (Entomol. Medd., 3. Bd. 1892, S. 207), 
hvortil Prof., Dr. Liltken knyttede en kort Bemærkning om Ba- 
crtZws-Slægtens Forhold til Lernæa og Pennella (Vid. Medd. 
1892, S. 73). 
Prof., Dr. TFarwm.d forelagde en «Particula» af «SymboIæ etc.* 
(Brasiliens Malvaceer), 
Dr. O, G. Petersen læste over Cannaceee som selvstændig 
Plantefamilie. 
Cand. mag., Museiimsassistent H. Winges ornithologiske 
Aarsberetning for 1891, ledsaget af en Afbildning af den af 
Grosserer B. Christensen under en Bantam-Høne udrugede 
Steppehøne-Kylling, forelagdes (Vid. Medd. 1892, S. 77). 
Den 6té Maj læste Inspektor Levinsen over Grønlands Hydroider, med 
kritiske Bemærkninger om Systematiken (Vid. Medd. 1892, S. 143). 
Kammerherre, Overførster, Dr. P. E. Muller fremsatte følgende 
Berigtigelse; 
E. Haeckcl har i "System der Siphonophoren** (Jenaische 
Zeitschrift fiir Naturwissenschaft, Bd. XXII, 1888) og i sit store 
Arbejde over Challenger-Expeditionens Siphonophorer (Eeport 
o. s. V. Zoology, Vol. XXVIII, 1888) fremsat en formentlig ny 
Theori for Tydningen af disse Dyrs Organisme, "Medusom- 
Theorien». Han deler tidligere Anskuelser om Siphonophorernes 
Bygningsplan i to Grupper, «Polyorgan-Theorien (Eschscholtz, 
Hiixley, P. E. Muller, Metschnikolfj« og •Polyperson-Tlieorien 
(Vogt, Leuckart, Kølliker, Gegenbaur, Claus, Chun)», medens 
hans Medusom-Theori medierer mellem disse to ældre Opfattelser. 
Siphonophoren er efter ham en simpel Meduse-Person, beslægtet 
med Hydromeduserne, medens samtlige Dele, der opstaae paa 
den primære Siphonophorlarve ved Knopskydning, enten ere 
medusiforme Personer eller særegne Organer af saadanne. 
Herved er at bemærke, at Medd. (i "Iagttagelser over nogle 
Siphonophorer«, 1871) udtrykkelig tager Afstand (p. 15) fra Po- 
iyorgan-Tlieorien, til hvis Tilhængere Haeckel henregner ham, 
og heller ikke slutter sig ubetinget til de Forskere, der hylde 
Polyperson-Tlieorien. Han udvikler derimod (p. 15—19) en An¬ 
skuelse, der paa det nøjeste falder sammen med Haeckels Medu¬ 
som-Theori og udtaler (p. 17); "Vor Anskuelse ligger derimod 
paa en vis Maade i Midten, idet vi med Leuckart antage, at 
Diphyide-Colonien virkeligt er en Samling polymorphe Individer, 
hvor enkelte Væsener have visse Dele stærkt udviklede paa 
andres Bekostning (Svømmeklokkerne); men paa den anden Side 
maa vi med Kølliker antage, at de Polypiterne nærmest om¬ 
givende Dele tilhøre dem som Organer et Individ; . . . . En 
Dipbyes er et medusoid Væsen, noget hemmet og modificeret i 
sin Udvikling, der bærer længe fastsiddende Knopper paa den 
