en nærmere J^egnindelse af denne Utrolighed^). Den Hjælpefor- 
klariug, som i det Følgende opstilles, at Tungen skulde være 
huu 1 og faste Fødemidler gj euue m deu føres ind i 
Spiserøret, gjør kun Ondt meget værre. Den forudsætter nemlig 
en Bygning af Munddelene, som ikke findes hos nogen anden 
Billelarve, ja ikke hos nogetsomhelst Insekt — i den Grad strider 
den mod hele Insektplanen; men Forklaringen hører da ogsaa til 
den Slags Ungdommeligheder, som Ingen skal dømmes efter, og som 
det vilde være for ondskabsfuldt at dvæle for længe ved-). 
I Prof. Schiødtes store Larvearbeido hedder det blot i Almin¬ 
delighed om Dytisc-Familiens Larvers Mund; „o.v claiisiim'' (Xaturh. 
Tidsskr. 3. 11. 3 B. p. 155), uden at der tilføies Noget til Op¬ 
lysning om de nærmere Forhold ved denne Lukning af Munden. 
Af det her Fremførte er det vel tydeligt, at Prof. Schiødtes 
Elever ikke skulde have faaet deres urigtige Opfattelse af Dytisc- 
Larvernes Mund som sammensveifet eller lukket med en Hinde 
corrigeret i nogen Maade ved Prof. Schiødtes trykte Arbeider. 
Om Kindbakkerne hedder det, Danm. Eleuth. p. 397: „Kind¬ 
bakkerne have paa deres indvendige Side en Kende, hvorved to 
mere eller mindre skarpe Kande fremkomme, af hvilke undertiden 
den ene er flint krenuleret; i Kenden, heuimod Spidsen, findes en 
aflang og paa Kandene undertiden cilieret Aabning, som fører 
ind i den indre rørformige Huulhed“. 
Det første Spørgsmaal er da: hvad er Kenden, eller hvorledes 
er den bygget?, det andet: i hvilket Forhold staaer den til den 
indre rørformige Huulhed? Efter Beskrivelsen maa Kenden være 
0 Det er vel muligt, at Prof. Scliiødte ved den i hans Kritik, p. 469, 
givne chargerede Fremstilling af Følgerne af, at Munden vristedes op, 
ikke blot har villet hævde det af ham brugte Udtryk >Os clausum» 
ligeoverfor mine Indvendinger, men ogsaa har tænkt i)aa den her ci¬ 
terede Passage; men rart havde det været, om han allerede den Gang 
havde efterviist Umuligheden af at vriste IMunden op. 
Ordene lyde saaledes; ■•Tungen er af en meget besønderlig Form og 
desuden huul. Der vækkes saaledes Formodning om, at Dyret kan 
indbringe fastere Næring gjennem Tungen. For at dette kunde skec, 
maatte Tungen naturligviis munde ind i Spiseroret« . . ., 1. c. p. 411. 
