282 
Pag. 226 (Særtryk pag. 69). 
Den givne Fremstilling af Overkjæbernes Bygning hos Onuphidæ 
rettes paa følgende Maade: Forrest findes 1—2 sinaa, bag dem paa 
venstre Side 2 og paa liøire Side 1 stor, savtakket Plade; udenfor 
dem paa hver Side et tilspidset tang- eller hornformigt Stykke 
(Tangen) og bagest paa hver Side et fiirkantet, pladeformigt (Bære¬ 
stykket). 
Pag. 229 (Særtryk pag. 72). 
Fremstillingen af Overkjæbernes Bygning hos Eunicklæ rettes 
paa følgende Maade: Det uparrede Stykke paa venste Side slutter 
sig i Størrelse og Form snart til de forreste smaa Stykker, snart 
til de bag disse liggende store, tandede Plader. Forøvrigt er 
Kjæbebygningen en lignende som hos Onuphidæ. 
Pag. 238 (Særtryk pag. 81). 
I Oversigten over Castcdia-Åxi^Ym er glemt C. multvpapillata 
Théel Op. cit. pag. 38, som udmærker sig ved følgende Karakterer: 
5 Par Følercirrer, der ligesom Cirrerne ere tydeligt leddede; Svælg 
i Banden med 24 langstrakte Papiller, ordnede i 4 adskilte Eækker: 
øverst 8, paa hver Side 7 og nederst 2; ingen Eygbørster, men 2 
Støttenaale. 
Pag. 240 (Særtryk pag. 83). 
I Oversigten over Slægterne er glemt Macrochæta clavicornis'^) 
(Sars), som Langerhans mener bør regnes til Familien Cirratulidæ, 
endskjøndt den afviger fra denne Familie i at have Følere paa 
Hovedlappen samt sammensatte Børster. L. erklærer, at den umulig 
kan regnes til Syllidæ^, men angiver ingen Grunde for denne Mening. 
Derimod fremdrager han som Støtte for sin Paastand, at Følere og 
sammensatte Børster ligeledes ere fundne hos Heterocirrus fronti- 
flis Gr. (Marion & Bobr.: Annelides du Golfe de Marseille, Annal, 
d. Scienc. nat. Zool. 6. Ser., T. II, 1875, p. 64), som desuagtet hen¬ 
føres til Familien Cirratulidæ. Denne Henførelse maa jeg imidler¬ 
tid ogsaa anse for urigtig, saa meget mere, som denne Form efter 
•) Sars; Beskrivelser og Iagttagelser. Bergen 1835, p. 64. 
