283 
Afbildningerne at dømme er forsynet med et Par tydelige Palper. 
Forøvrigt er det ikke min Mening at bestride, at disse 2 Former 
ikke skulde vise Slægtskab med Ch'ratulidæ, især da jeg er af den 
Opfattelse, at baade Spionidæ og Cirratulidæ ere beslægtede med 
Syllidæ. 
Jeg skal her give følgende kortfattede Fremstilling af Macro- 
chæta clavicornis efter Sars’s Beskrivelse: 
Hovedlap fortil med et Par kølleformige Følere og 2 Øine; 
bag Hovedlappen paa hver Side 4—5 Følercirrer; Legemet uden 
tydelige Kinge, beklædt med smaa, traadformige Papiller. Foruden 
øvre Bundter af lange, haarformige Børster lindes sammensatte 
Bugbørster med langt, smalt Endeled. Ingen Cirrer. 
Det er neppe rimeligt, at den af Langer ha ns omtalte Art 
(Op. cit. Bd. 34, p. 95) er den samme som Sars’s. Sars angiver 
saaledes 2, Langerhans 4 Øine, og i Langerhans’s Beskrivelse 
lindes Intet, der kunde svare til de 2, af Sars omtalte, fra Hoved¬ 
lappens bageste Deel udgaaende Følere, som i Virkeligheden turde 
tilhøre Mundsegmentet. 
Pag. 244 (Særtryk pag. 87). 
Langer han s gjør opmærksom paa (Zeitsch. wiss. Zool. Bd. 32, 
pag. 574), at Kurysyllis tuherculcda Ehlers ikke er identisk med 
E. paradoxa (Clap.). Da den hos os fundne Art stemmer med 
Claparédes Beskrivelse, bør den altsaa hedde E. paradoxa og Sy¬ 
nonymet udslettes. Hos den af Ehlers beskrevne Art er i Mod¬ 
sætning til E. paradoxa Mundsegmentet paa Kygsiden overdækket 
af Hovedlappens bageste Deel. 
Til Diagnosen for E. paradoxa føies: Første børsteløse Ping 
paa Ivygsiden ikke overdækket af Hovedlappens bageste Deel og her 
kun forsynet med 2 kugleformige Legemer. 
Pag. 245 (Særtryk pag. 88). 
Da Ørsted Intet opgiver om Bugbørsternes Bygning hos S. 
lotiyicirrata, bliver dens Henførelse til de Arter, som have et, i 
Spidsen udeelt. Endeblad, usikker. Lignende Former med tokløvet 
Børstespids ere Beskrevne af Langer hans og M ar enz eller. 
