114 
udgaaende et Stykke nede paa Bagranden. Rygranden er som oftest 
slet ikke takket eller i al Fald kun svagt. Imellem disse 2 
Former, som tilsyneladende ere vidt forskellige, gives alle tænke¬ 
lige Overgange, men fælles for dem er Postabdomens Bygning og 
Kloernes Bevæbning. De først omtalte Former repræsentere de 
endnu ikke kønsmodne Dyr og tillige den første Sommergeneration; 
i Aarets Løb tiltager da Arten i Plumphed og Tykkelse, og dette 
naar sit Extrem i de ephippiebærende Efteraarsliunner. Som Regel 
kan det siges, at Formen er plumpere, jo senere Dato den er fra. 
Det er navnlig Cephalothorax’ Udseende, der er saa forskelligt hos 
Foraars- og Efteraarsgenerationen; ser man imidlertid paa et Dyr, 
der lige skal til at skifte Hud, kan man ved Klaring med Glycerin 
overbevise sig om Formen af den indenfor den gamle Skal be¬ 
liggende ny Hovedrand, og man vil da altid se, at denne er meget 
stumpere. Sars har (60 b) S. 31 for den norske D. pulex' Ved¬ 
kommende en Udtalelse om, at ogsaa han begyndte med at opstille 
en hel Del Arter, men nøjedes med at opstille 3 Varieteter o: de 
3 mest udprægede Former; den ene, som han kalder forma vernalis, 
er rimeligvis den samme, der fra Juni Maaned er hjembragt fra 
Grønland i saa rigelig Mængde. 
Krøyer har, (29) S. 91, som ovenfor berørt, opstillet Arten 
D. rectispina. Dette Navn forekommer, saa vidt jeg ved, kun en 
Gang til i Litteraturen. Bessel har ( 6 ) S. 308 omtalt denne Art som 
levende oppe under 8 IV 2 0 N. B. Fabricius’ Daphne pulex er utvivl¬ 
somt Nutidens Daphnia pulex , og jeg indser heller ikke andet end at 
det med Krøyer (se S. 112) er rigtigt at tro, at den Art, han har haft 
for sig, ogsaa er D. pulex. Hvad Krøyer mener med, at denne Art er 
meget tydelig adskilt fra Mullers af dette Navn, ved jeg ikke; thi 
Muller har ingen Daphnia pulex ; derimod har han D. pennata, der 
er lig Nutidens Daphnia Schcifferi. Fra denne, som mulig Krøyer 
har ment, er den sikkerlig meget afvigende og nærmer sig mere 
til D. longispina. At Spina ikke er krummet er imidlertid ikke 
en Karakter, der holder D. pulex ude fra D. longispina , men er 
heller ikke en Karakter, hvorpaa en ny Daphnia kan opstilles. 
