255 
Naar Al pli. Milne Edwards 36 ) nævner Tierra del Fuego 
blandt denne Arts Ynglepladser, beror det paa en Misforstaaelse af 
Abbott s Beretning (Ibis 1861, p. 165). Abbott skriver nemlig 
paa det anførte Sted: „This Albatross is seldom seen in East 
Falkland, but breeds in large numbers in tke adjacent islands.“ 
Med „adjacent islands 11 mener Abbott sikkert de umiddelbart Syd 
for Øst-Falkland liggende Smaaøer, ikke det forholdsvis langt borte 
liggende Ildland. 
Om den yngler paa Tristan da Cunha er meget tvivlsomt* *). 
Sperling 22 ) paastaar rigtignok, at han har faaet Æg af D.mela¬ 
nophrys herfra; men han har øjensynlig bestemt Fuglen efter sine 
Æg; denne Arts Æg lade sig imidlertid ikke med Sikkerhed skelne 
fra D. chlororhyncha s (jvf. Layard, Ibis 1869, p. 377). 
Moseley (Notes by a Naturalist, pp. 129—130) kalder den paa 
Tristan-Gruppen (Nightingale Island) ynglende „Mollymauk“ D. 
culminata (skønt Næbfarven efter Moseley’s Beskrivelse passer 
bedre paa D. chlororhyncha**)), medens Murray (S cl ater 37 ) 
omtaler den som D. chlororhyncha. De af Challenger-Expeditionen 
paa Nightingale Island og Tristan da Cunha indsamlede Albatrosæg 
henføres af Sclater 37 ) til „ Diomedea sp. inc. u . I Virkeligheden 
haves altsaa kun Sperling’s meget svagt begrundede Vidnesbyrd 
for, at D. melanophrys yngler paa Tristan-Gruppen. 
systematiske Navn, men betegner den med Ordet „Mollimauk“, et 
Navn, der anvendes paa alle sydlige Albatrosser undtagen D. exulans 
(og regia) og Phoebetria fuliginosa. De faa Ord, han siger om 
Reden, stemme med Abbott’s Beskrivelse. 
*) Kapt. Carmichael (Transact. Linn. Soc., Vol. XII (1817), p. 489) 
omtaler 4 Diomedea- Arter som ynglende dér: spadicea, exulans, 
chlororhyncha og fuliginosa; da spadicea og exulans maa betragtes 
som Synonymer, er Antallet altsaa kun 3. Carmichael’s Arbejde 
fremkom 21 Aar, før Temminck offentliggjorde Beskrivelsen af D. 
melanophrys. Naar Hutton 12 j ikke des mindre paaberaaber sig 
Carmichael’s Autoritet for, at denne sidste Art yngler paa Tristan 
da Cunha, er det sikkert, fordi Hutton er tilbøjelig til at anse D. 
melanophrys, chlororhyncha og culminata for én og samme Art. 
**) Muligvis anser Moseley D. culminata og chlororhyncha for Syno¬ 
nymer; i hvert Fald nævnes den sidste Art ikke en eneste Gang i 
hans „Notes“ fra Challenger-Expeditionen. 
