3 
Bet} T dning end det Trin, man vil indrømme den paa den systema¬ 
tiske Trappestige, er, at selv Ornitliologer, som vælge kun at lade 
den gjælde for en egen Race af Loxici leucoptera, erkjende, at man 
ved nærmere Eftersyn uden Vanskelighed kan kjende den østeuropæisk- 
siberiske Form fra den nordamerikanske, eller med andre Ord kan, 
uden at kjende Hjemstedet, se paa selve Fuglen, fra hvilken Ver¬ 
densdel den stammer, idet den sidstnævnte Form er en mindre 
Fugl med et meget spinklere, mere sammentrykt og langstrakt 
Næb, og idet Hannens røde Farve falder i det carmoisinrøde, hvor¬ 
imod den hos den første har et guligt-rødt eller skarlagenrødt 
Anstrøg. 
Fra dette korte Henblik paa de to hvidvingede Korsnæbs 
Historie, som ikke tør tabes af Syne, naar det gjælder ældre An¬ 
givelser om „Loxia leucoptera ^, skal jeg gaa over til de Fund, 
som Hr. Benzon har meddelt Hr. Dalgleish, og tage dem for i den 
samme Orden, i hvilken de ere anførte i dennes Liste. 
1. Den ved Kalkbrænderiet tæt udenfor Kjøbenhavn i Oktober 
1845 fangede Fugl x ), som Hr. D. Bølling, nu Læge i Ringsted, i 
nogen Tid havde levende og senere skjænkede til Universitets- 
Museet, i hvis danske Fugle-Samling den endnu findes og kan 
undersøges, er saavel efter sit Udseende, som i Følge Giverens 
egen endnu ved Skindet hængende Kjønsbestemmelse en gammel 
Hun, ikke, som det i sin Tid har været sagt, „en yngre Fugl“ * 2 ). 
Den har, medens den levede, mistet sin Hale, og paa dens Sving¬ 
fjer ses endnu Levninger af Fuglelimen, hvormed den fangedes; 
den har altsaa ikke fældet disse Fjer i Tiden fra dens Fangst til 
dens Død. Det er en fuldkommen typisk Loxia bifasciata ; det er 
derfor aldeles klart, at denne Korsnæb ikke har krydset Atlanter¬ 
havet paa sin Vej til Danmark, men maa være kommen øst fra 
til os, og det fortjener i den Anledning at fremhæves, at en af de 
*) I Hr. Dalgleislis „List“ staar der urigtigt 1844. 
2 ) Danmarks Fugle, beskrevne af N. Kjærbølling. Kjøbenhavn, 1852. 
S. 226. 
1 * 
