21 
de to storste Han-Unger, der endnu tildels havde Mælketænder, 
vare i flere Maal, som Hovedets og Føddernes Længde, betydelig 
stOrre end de voxne Hunner. Trædepuderne paa Fodsaalerne som 
hos Lækatten, noget stOrre end hos Bruden. Kloerne, især paa 
Bagfoden, ligesom hos Bruden, kortere end hos Lækatten. I Farve 
og Tegning stemmede alle meget vel med Bonaparte’s Afbildning; 
Ungerne vare morkere brune end de voxne. Ørets Band var hos 
Ungerne hvid, hos de voxne brun ligesom det øvrige af Øret; i 
Farvegrændsen paa Fødderne var der smaa Forskjelligheder; alle 
havde Spidsen af Halen noget morkere end den øvrige Del, med 
nogle iblandede hvide Haar, der dog manglede hos den storste Han. 
16. Mus sylvaticus L. 2 $ ad., 2 J ad., 2 $ pull., 6 J 
pull., de fleste Unger af samme Alder. Fuldstændig som danske 
Skovmus. 
17. Mus mystacinus Alston & Danford l ). 2 $ ad., en yngre 
med kun svagt slidte, og en ældre med stærkt slidte Tænder. 
Den oprindelige Beskrivelse passer ikke ganske noje paa de paa- 
gjældende græske Mus 2 ); men paa Foresporgsel har Mr. Alston 
været saa god at give nærmere Oplysninger, der gjore Bestem¬ 
melsen utvivlsom. Om der blandt de mange, men i de fleste Til¬ 
fælde meget løse Beskrivelser af asiatiske og afrikanske Mus skulde 
være nogen, der var udkastet efter samme Art, er ikke muligt at 
afgjore med Sikkerhed. 
Blandt de hidtil kjendte europæiske Mus staar Mus mystacinus 
nærmest ved Skovmusen, fra hvilken den afviger i følgende: 
Dens Lemmer ere forholdsvis storre, særlig dens Underben 
længere 3 ); Farven paa dens Overside er fremherskende graa, ikke 
gulbrun; Byggens Haar have kortere eller smallere, flødefarvede, 
’) Proceed. Zool. Soc. London, 1877; p. 279, pi. XXXI. 
a ) Bag Øret skulde der være en lys Plet; den mangler hos de fore¬ 
liggende. Øret skulde være mindre end hos Mus sylvaticus-, hos de 
foreliggende ei det lige saa stort, hos den ældste maaske lidt større. 
3 ) ikke tydelig udpræget hos den yngste. 
