129 
Saadanne Legemer fandt jeg ligeledes mellem de ved Laminariernes 
Rødder hængende Algemasser. 
Af Livsyttringer liar jeg ingen iagttaget. Det kunde vel synes, 
som om Fabricius havde seet en Bevægelse, idet han taler om 
<len bægerformede Membran („membrana scyphiformis“), som kan 
krænges ud af den lille Aabning; men han siger ikke, at han har 
seet denne Bevægelse udføres. I Fig. B har Fabricius afbildet 
Dyret, saaledes som man oftest finder det, med Kravemembranen 
omsluttende en uregelmæssig fremragende Protoplasmamasse, som 
er stærkt blandet, deels med Fødeemner, som skulle bringes ind i 
Legemet, og deels med ufordøielige Spiserester, som skulle bringes 
ud af samme. I Fig. A. seer man derimod et Individ, hvor ingen 
saadan Masse rager frem over Kuglens Overflade, og det er da let 
forstaaeligt, at Fabricius for at forklare denne Forskjel paa Indi¬ 
viderne har søgt Grunden dertil i en Membran, som kunde krænges 
ud og ind. Naar han derfor siger: „nec alium motum observavi u , 
opfatter jeg dette kun som et mindre korrekt Udtryk. Imidlertid 
synes der jo efter den før omtalte Iagttagelse af de formodede yngre 
Individer at kunne være Tale om en Udkrængning af Kraverøret. 
Men bortseet fra den Omstændighed, at jeg kun har seet denne 
ejendommelige Stilling af Røret hos mikroskopisk smaa Individer, 
hvor det turde være et Udviklingsforhold, viser Størrelsen af det 
Parti, der i Fabricii Tegning betegnes med c, tilstrækkeligt, 
at der her er Tale om et langt mere omfangsrigt Parti end det 
korte Mundrør, og at den foran givne Forklaring er den eueste 
naturlige. 
Med Hensyn til dette Dyrs Stilling i Systemet, da synes den 
mig nærmest at maatte henføres til Rliizopoderne, blandt hvilke 
den dog vilde indtage en temmelig isoleret Stilling. 
Navnet Mammaria er først brugt af 0. F. Muller i „Zool. 
Dan. Prodromus“ pag. 224 for et Dyr, som lian sætter blandt 
Ascidierne, men hvoraf han danner en ny Slægt paa Grund af, at 
det kun har en enkelt Aabning. Dette Dyr havde han under Navnet 
Ascidia mamilla allerede tidligere beskrevet i „Observatio molluscorum 
Videusk. Meddel, fra den naturh. Foren. 1881. 
9 
