143 
Afhandling kan ses, at Lund den Gang mente ikke at besidde Lev¬ 
ninger af Her end én Rhea -Art, tør man vel formode (skjøut der 
rigtignok ikke siges noget derom), at denne kæmpemæssige „Alec- 
toride“ falder sammen med den ene af de kort forud i Annales des 
Sciences naturelles anmeldte Nandu- Arter. Som Hovedresultat af 
sin Granskning mener Lund at kunne udlede, at alle de Love, som 
han havde opstillet angaaende Forholdet mellem Sydamerikas sidst- 
forsvundne og nulevende Pattedyrverden, ogsaa gjælde for Fugle¬ 
klassens Vedkommende. Mere end disse to Notitser haves ikke fra 
Lunds Haand; han vedblev imidlertid at have Opmærksomheden 
henvendt paa Hulernes Fuglelevninger, og da lian endelig faa Aar 
senere opgav alle Huleundersøgelser, besad han ikke blot mange 
flere Fugleknogler, men tillige Knogler af et? større Antal Arter 
end lian havde liavt i 1840; men til et egentligt Studium af de 
ny Fund naaede han næppe; det langt overvejende Flertal af Fngle- 
knoglerne i hans Samling ere ikke bestemte i hans egenhændige 
Katalog over den; i mange Tilfælde ere ikke en Gang Hulerne, 
hvori de ere fundne, navngivne, og en Del af disse Knogler ere 
endog slet ikke registrerede. 
Foruden Lund har dernæst ogsaa afdøde Professor P. Gervais 
givet et rigtignok temmelig ubetydeligt Bidrag til Kundskaben om 
Brasiliens fossile Fugle. I 1844 forelagde han nemlig la Societé 
philomatique i Paris en „resumé“ af et Arbejde betitlet „Remarques 
sur les Oiseaux fossiles 14 , som strax offentliggjordes i l’Institut for 
samme Aar 1 ); efter først at have afhandlet de fossile Fugle fra 
andre geologiske Dannelser, berører han i denne résumé tilsidst 
ogsaa i al Korthed Fuglelevningerne fra de brasilianske Huler 
og det videnskabelige Udbytte, som Lunds Undersøgelse af dem 
havde givet, men han forøger tillige det allerede af denne angivne 
Antal Arter med nogle flere, hvilke han havde fundet i en Samling 
af brasilianske Huleknogler, som Parisermuseet paa den Tid havde 
') T. XII (1844), S. 294—95. Mere end denne Resumé af Afhandlingen 
er, saavidt jeg véd, ikke offentliggjort. 
