157 
end de nu anførte Bidrag til Sagens Oplysning liar jeg heller ikke 
bemærket, at der er fremkommet. Da det imidlertid er meget vidt 
fra hinanden staaende Dyr, som frembyde de hidtil iagttagne 
Exempler paa Skambenets fuldstændige Udelukkelse fra Hofteskaalen, 
tør man formode, at hvad enten Udelukkelsen stedse sker ganske 
paa samme Maade eller ikke, vil den vel nok med Tiden findes 
hos flere Former end netop dem, hos hvilke man hidtil har lært 
den at kjende, og jeg skal her meddele nogle lignende Fund, som 
synes mig at have nogen Interesse. 
For nogen Tid siden tog jeg i anden Anledning Bækkenet af 
et ungt Skelet af det brasilianske Bæltedyr Tatu-peba, Euphractus 
sexcinctus (Lin.), for mig og bemærkede ved den Lejlighed en meget 
iøjnefaldende Grænselinje mellem Skambenet og Hofteskaalen, som 
viste, at der laa et meget tyndt Brusklag mellem dem, og at 
Skambenet aldeles ikke deltog i at danne den nævnte Ledskaal 
(Tab. III Fig. 1); trende lignende Bækkener, som jeg derpaa eftersaa, 
stemmede i disse Forhold ganske overens med det første og satte 
det uden for al Tvivl, at denne Skambenets Fortrængelse maatte 
være fast Regel i alt Fald hos denne Bæltedyrart. Dette Fund 
foranledigede mig til at efterse Bækkenerne ogsaa hos andre Bælte- 
dyr, og jeg gjcnfandt nu ogsaa hos disse det selvsamme Forhold 
sam hos førstnævnte Art, og navnlig hos Xenurus gymnurus (111.) 
(Tab.III Fig. 2), af hvilken der stod tre yngre Skeletter til Raadighed, 
og hos Xenurus squamicaudis , Lund * 1 * * ) (Tab. III Fig. 3), hvoraf jeg 
') Denne Art or ganske vist den samme som Burmeisters Dasypus 
(Xenurus) hispidus , som er opstillet i hans „Systomatische Ubersickt 
d. Thiero Brasiliens* 4 (I. S. 287) og grundet paa to Excmplarer fra Lagoa 
Santa. Der forekommer i Omegnen af denne lille By to ganske for- 
skjcllige Xenurus- Arter, squamicaudis og gymnurus , men heller ikke 
flere, og begge crc anførte af Dr. Lund. Naar Burmeister har været 
i Tvivl om, hvilken Art Lund har havt for sig, or Grunden vistnok 
den, at han har glemt eller ikke kjendt Lunds Angivelser om X. 
squamicaudis. Da sidstnævntes Notitser om denne Art (Overs. o. d. 
Kgl. d. Vid. Solsk. Fork. i A. 1843, S. 81), hvor korte do end ere, 
imidlertid i Forbindelse med den Figur, som han har givet af dens 
Kranie ved Siden af en Afbildning af Kraniet af Xenurus gymnurus 
