allerede groede sammen indbyrdes foran og bagved foramen ohtura- 
torium , medens de derimod endnu ere skilte, ikke blot fra Ilofte- 
skaalbenet, men tillige fra Hoftebenet. Som Epifyse til os ilium 
betragter ogsaa R. Owen det lille Hofteskaalben baade hos Kaninen 
og lios Kængururotten 1 2 ), og Flower omtaler de forskjellige særlige 
smaa Forbeninger i Brusken mellem Hofteskaalens tre Hovedele¬ 
menter som „epiphysial ossifications u 2 ). 
Naar man ser den i det^ foregaaende beskrevne, mærkelige 
Sammensætning af Hofteskaalen gjentage sig uforandret gjennem 
bele Bæltedyrfamilien, kan man fristes til den Formodning, at den 
maaske findes ogsaa hos de øvrige Gumlere med Undtagelse af 
Dovendyrene, om hvilke sidste man allerede véd, at det ikke er 
Tilfældet, men som jo ogsaa i det hele taget afvige saa meget fra 
de andre, at det kan synes tvivlsomt, om ikke de Zoologer, som 
ganske fjærne dem fra Ordenen Bruta, have Ret. Ved nærmere 
Undersøgelse vil man imidlertid finde, at Formodningen dog ikke 
holder ganske Stik. 
Af Slægterne Orycteropus og Manis findes der i Museet ikke 
andre end fuldt udvoxne Skeletter, som ikke kunne lære mig noget 
om deres Hofteskaales oprindelige Sammensætning og Dannelse. 
Jeg kan derfor intet sige derom af egen Erfaring; men hvad Skæl¬ 
dyret (Manis) angaar, da véd man allerede af Gegenbaurs foran 
tilerede Afhandling, at denne Form i alt Fald ikke gjør nogen 
Undtagelse fra den almindelige Regel hvad Skambenets Andel i 
Hofteskaalen angaar 3 ). 
For Myreslugernes Vedkommende har Materialet været en Del 
rigeligere. Blandt Museets Skeletter af Uroleptes tetradactylus (Lin.) 
er der et af en ikke fuldvoxen Hun fra Omegnen af Lagoa Santa 
i Brasilien, der besidder omtrent den samme Bygning af Hofte¬ 
skaalen, som findes hos Bæltedyrene, nemlig den samme Fortræn- 
*) Todd, R. B., Cyclopædia etc. Vol. III. Marsupialia by R. Owen. S. 284. 
2 ) Introduction to the Osteology of tlie Mammalia. Sec. Ed. London, 
1876. S. 225. 
3 ) Morphologisches Jahrbuch. 2. Bd. S. 284. 
Vidensk. Meddel, fra den naturh. Foren. 1881. 
11 
