176 
Onychoteuthis ) sein kann, gelit aus der durch Kolliker und Ils so w 
bekannten Entwickelungsgeschiclite des Ommatostrephes sagittatus 
hervor, dem der åussere Dotterssack keinesweges mangelt. Es 
bleibt also die Loligopsis- Gruppe u . Men dette Kesultat forbliver 
uden al Grundvold, saalænge vi maae føle os helt uberettigede til at 
lade de to nævnte Undersøgelsesrækker, hvilke jeg ovenfor hævdede 
som Lo ligo -Arters, gjælde for Ommatostrepli-Slægtens. — Den 
Cfrenackerske Udviklingsform udelukkes altsaa ikke af denne 
Grund fra at kunne tilhøre en af Ommatostreph- Sidens Former 
indenfor Oigopsiderne, og jeg har iøvrigt allerede i en tidligere 
Afhandling 1 ) søgt at hævde den sin Plads just der. Sammesteds 
har jeg efter Undersøgelser af Ægmasser og Yngel, der staae de 
Grenackerske saa overordenlig nær, at der vel kan blive Spørgs- 
maal om de ikke tilhøre samme Dyreslægt, paa Grund saavel af 
Yngelens tydelige Udstyr med Øievinkel eller Øie-Udsnit fortil som 
af det særegent udviklede og stærke Ophægtningsapparat mellem 
Tragt og Kappe, bestemt maattet fjerne denne Form fra alle saa- 
kaldte „Loligopsider“ eller Cranchiæforme Blæksprutter, og lige¬ 
ledes fra alle Taonoteuther ( Chiroteuthis , Histioteuthis). — Derefter 
turde det altsaa ogsaa alene skyldes en Navne-Eorvexling og senere 
Mistydning, at man havde troet at kjende noget til O mm at o - 
str ep hern es Ud viklings gang', og dermed atter, at man havde ment 
at øine et godt Stykke ind i „ L o 1 i g o p s i d e r n e s ‘‘. 
Her synes det mig nu at være det rigtige Sted, til yderligere 
Bestyrkelse af det ovenfor Fremstillede, at erindre om Delle 
Chiaie’s enkeltstaaende Iagttagelse af en virkelig Ommatostreph s 
Fosterform, thi Betydningen af den vil nu være mere forstaaelig. 
Iagttagelsen har vel ikke undgaaet Prof. Kolli ker, thi i en kort 
Henvisning til, hvad der af Forgængere var bleven iagttaget om 
Ceplialopodernes Udvikling, siger han udtrykkelig: „Delle Cliiaie 
! ) Se: „Om Ommatostrepkcrnes Æglægning og Udvikling' 4 , dannende 
Tillægs-Anmærkning no. 4 til Afhandlingen: „De Ommatostrepkagtige 
Blæksprutters indbyrdes Forhold 44 . K. D. Yidensk. Selsk. Overs. 1880. 
S. 108—9. 
