205 
og selv erklæret den Form, som han tilsidst (Man. d’Ois. d’Eur. 
III, 175) kaldte saaledes, for forskjellig fra den engelske sort- 
ryggede Vipstjært, M. yarrelUi (Man. lY, 620). Skjøndt han 
kalder sin Vipstjært for „it/. luguhris, Temm.“, er hans Beskrivelse 
dog udkastet, ikke efter denne Art, men efter den engelske Vip¬ 
stjært, medens de Synonymer, han tilføjer, atter høre til denne 
sidste, men ikke til Temminck’s Fugl. Der er saaledes en 
fuldstændig Forvirring, selv om det maaske ikke vil bemærkes af 
en mindre opmærksom Læser nu, da man begynder at ville ind¬ 
føre Navnet M. luguh'is for den Vipstjært, som Temminck op¬ 
rindelig (Man. I, 255) havde beskrevet under dette Navn, eller 
med andre Ord. for den engelske Form ^). Ogsaa det „IIjem“, han 
tillægger Arten, viser, at han befinder sig i Vilderede; thi Fler¬ 
tallet af de Steder, hvor han siger, at den af ham beskrevne (men 
urigtigt benævnte) Fugl egentlig har hjemme, Ungarn, Syd-Rus- 
land og Ægypten, besøges aldrig af den, ja han nævner end ikke 
England blandt Forekomststederne. Han har derfor neppe engang 
kunnet være opmærksom paa, hvad det navnlig kom an paa at 
lægge Mærke til ved Vejle-Fuglen. 
I de allerede mange Aar, som ere forløbne, siden Dr. Kjær- 
bølling udgav sin Bog om „Danmarks Fugle“, er der ikke ind¬ 
truffet noget nyt Exempel paa, at nogensomhelst Slags sortrygget 
Vipstjært er truffen her i Landet; i alt Fald foreligger der Intet 
derom i Literaturen, endskjøndt Interessen for Studiet af Laudets 
Fugle jo er tiltaget ikke lidet i Aarenes Løb og har fremkaldt 
Offentliggjørelsen af adskillige større og mindre Bidrag til vor 
Avifauna. 
0 De.t er i og for sig vistnok rigtigt, at den Fugl, som Temminck 
først (1820) beskrev under Navn af M. luguhris^ atter bør bære dette 
Navn, og at den, som han senere (1835) kaldte saaledes, skifter Navn, 
at altsaa M. yarreUii fremtidigt faar Navnet luguhris, og den asia¬ 
tiske Art, paa hvilken Temminck overførte dette sidste Navn, kaldes 
japonica. Da denne Navnebytning imidlertid vilde kræve yderligere 
Forklaringer og gjøre Fremstillingen vanskeligere at følge, har jeg- 
foretrukket her at lade den engelske Vipstjært beholde det Navn, 
under hvilket den hidtil almindelig er gaaet, og som ikke kan give 
Anledning til IMisforstaaelse. 
