254 
„Femsiø in merda humana“. Jeg tog Snit af et Par, og de 
stemmede overens med de Bary’s Fremstilling. Eostrup’s 
Sclerotier tilhøre altsaa neppe den af ham angivne Form. En 
Sammenligning imellem mine Afbildninger af de omtalte to Scle- 
rotie-Former vil strax gjøre Differenserne indlysende (Tavle lY, 
Fig. 21—23 og Fig. 24—33; Tavle V, Fig. 1 og 6, Fig. 2—5 
og 7). Sclerotium splendens, som synes at have nogen Lighed 
med det, hvoraf Copr. niveus udvoxer, fandt jeg ikke i Upsala, og 
jeg tør derfor ikke sige Noget derom. Som Exempler paa ab¬ 
norme Dannelser kan jeg anføre, at jeg i Sclerotieculturerne dels 
fandt en grenet Stipes, hvilken dog kun bar een Pilens, og dels 
en proptrækkerformigt snoet. 
Forinden jeg afslutter min Fremstilling af denne Art, maa 
jeg med Hensyn til den tilstedeværende Dimorphie, hvorpaa jeg 
tillod mig at henlede Opmærksomheden, bemærke, at jeg ikke 
blot har iagttaget de af Sclerotieme udvoxede Sporocarpier i min 
Stue, men tillige nogle Gange i den frie Natur, nemlig i Juni 
Maaned 1875, følgelig noget senere end i Culturerne, og at 
disse -stemmede overens med de i Culturerne udviklede. Endvidere 
kan jeg tilføie, at jeg, hvor hyppig jeg end fandt den hvidmelede 
Form, dog ingensinde kunde opdage det mindste Spor af Sclero- 
tium hos den. Ofte er Forskjellen imellem de to Former temlig 
ubetydelig; men den kan ogsaa i den Grad være fremtrædende, at 
der opstod Tvivl hos mig, om der ikke muligvis under Fries’s 
ene Art turde være skjult to. De Dyrkningsforsøg, som et saa- 
dant Spørgsmaals Besvarelse kræver, har jeg imidlertid ikke endnu 
havt Leilighed til at anstille; men agter senere at tage fat derpaa. 
Spørges nu tilsidst om Hovedsummen af alt dette, saa vil 
den kunne udtrykkes saaledes: 
Copr. niveus (Pers.) Fr. optræder under to Former, 
en hvidfiltet og en hvidmelet, hin udvikler sig af 
Sclerotium (non stercorarium (D. C.) Fr.); denne der¬ 
imod ikke. 
