399 
bl. a. medført, at man rimeligvis forveksler to i disse Henseender 
aldeles forskjellige Arter iindei- Navnet E. Rondeletii, j)aa Grund af 
deres øvrige indbyrdes Lighed. Paa meget unge (f. Ex. l */2 
Tomme lange) Exemplarer kan man komme til at begaa den Fejl¬ 
tagelse, at overse den endnu svage Kløvning af anden Brystfinne- 
straale, som hos Unger af f. Ex. under 1 Tommes Længde over¬ 
hovedet endnu ikke indtraadt. Det bør ogsaa anføres, at det for 
Gruppen eller Arten typiske Længdeforhold mellem Brystfinnens 
øverste (1ste, 2den, 3dje o. s. v.) Straaler er hos yngre (jfr. S. 405—7) 
Exemplarer af c. 2^/3 Tommes Længde eller derunder enten endnu 
ikke til Stede eller endnu ikke tydelig udpræget, fordi „Vingen“ 
endnu ikke er rigtig udvoxet hos dem. 
6. E. comatiis Mitch. Den her paa Tab. X, Fig. 1 afbildede 
6^/3 Tomme lange Flyvefisk med det mærkværdige lange og brede 
Skjægbaand kan paa Grund af dettes Længde hverken henføres til 
E. Solandri, pulchellus eller melanopus\ jeg tvivler ikke om, at 
det er Ej. comatus Mitch., uagtet man af den ældre Afbildning- 
skulde trot, at det var en Skjægtraad og ikke et Skjægbaand, 
hvonned den var udstyret. Den er taget i Atlanterhavet paa 36° 
V. L. og 11° S. Br. E. appendicalatus Wood er vistnok samme 
Art, men i en noget uheldig Gjengivelse, der gaar igjen i De 
E. georgianus er anden den længste (maaske paa Grund af Indivi¬ 
dernes Ungdom?); første er hos dem alle tre temmelig lang; hos E. 
niicropterus er den ikke meget kortere end anden. Ogsaa hos E. hil- 
lianus er anden den længste, skjønt i Almindelighed kun lidt længere 
end tredje; første eller Vi af anden. — Selv har jeg aldrig gjort den 
Erfaring, at anden Brystfinnestraale hos samme Art skulde kunne op¬ 
træde snart som udelt, snart som kløvet, f. Ex. udelt i den ene Finne, 
kløvet i den anden; men jeg vil dog ikke undlade at bemærke, at 
efter skriftlig Meddelelse til mig fandt Dr. Giinther dette at være 
Tilfældet hos 2 Exemplarer af E. specuUger. — Det bør endelig be¬ 
mærkes, at den rudimentære Brystfinnestraale, der hos de voxne er 
sammenvoxen med første, men hos yngre træder mere selvstændig op, 
af mig ikke er talt med; det lod sig derfor tænke, at andre vilde 
forrykke Benævnelserne og kalde min første for anden, min anden for 
tredje o. s. v. 
