416 
dyr^), Platygnathus Krøyer, hos hvilket saavel Krøyer som Gervais-) 
have fundet en mindre 5te Tand i Underkjæhen.“ 
I den første af de to Noter, til hvilke han henviser, hedder 
det: „man sammenligne Eeinhardts nyeste Arbejde „Bidrag til Kund¬ 
skab om Kjæmpedovendyret, Lestodon annatus,“ &c. &c. (Sidetal an¬ 
føres ikke). I Noten 2 henvises til det Castelnauske Hejseværk, 
og der tilføjes, at Gervais betragter Forekomsten af den femte 
Tand som „un cas tératologique“(o: han betragter den paa samme 
Maade som jeg gjør). 
Man vil se, at Hr. Tauher i den ovenfor aftrykte Passus 
gaar ud over, hvad han har Ket til at sige. Professor Krøyer har 
ikke set og heller ikke sagt at have set en femte Tand; han siger 
kun, at han har set en femte Tandhule. Det skal naturligvis ind¬ 
rømmes, at, saalænge der kun spørges om Tallet af Tænderne, kan 
det i Almindelighed være ligegyldigt, om der siges „Tand“ 
istedetfor „Tandhule“; men naar der, saaledes som i dette Tilfælde, 
er gjort opmærksom paa, at den saakaldte Tandhule ikke er, 
hvad den er hleven udgiven for, er det selvfølgelig vildledende 
og utilladeligt at gjøre det. 
Men — vil man maaske sige — lad det ogsaa være mindre 
rigtigt saaledes uden Commentar at sætte et quid pro quo, saa 
gjør det dog vel, naar Alt kommer til Alt, ikke synderligt til Sagen 
i dette Tilfælde; thi Hr. Tauher maa jo naturligvis i Forvejen 
fuldstændigt have overbevist sig om, at den Aahning, som jeg har 
taget for foramen mandihulare, alligevel er en Tandhule, eller at 
der foruden denne Aahning er en virkelig Tandhule eller i det 
Castelnaii’s Eejseværk er ikke det eneste Sted, hvor Gervais tyder 
denne femte Tand som en Abnormitet; han fastholder den samme 
Mening 18 Aar derefter i sin Afhandling i <• Mém. d. 1. Soc. Géol. d. Fr.» 
(2 Ser. T. IX, Mém. V, p. 27 note 1), og et i Parenthese tilføjet Ord 
paa dette sidste Sted viser, at Tydningen gjentages med fuldt Over¬ 
læg. Hr. Tauher gjør her netop det Modsatte af hvad han gjorde, 
da han fremhævede Gervais’ Fejl i Beskrivelsen af Lestodon-Hmi- 
dernes Bygning; den Gang lod han ham begaa en Fejl to Gange, 
som han kun én Gang havde gjort sig skyldig i; her lader han ham 
kun sige én Gang, hvad han med god Føje har udtalt to Gange. 
