418 
for den fjerde Tand ikke er Spor til nogen Brudflade af et nyere 
og friskere Udseende end de øvrige, og dels (hvad der er vigtigere), 
at Benets Tykkelse eller dets Gjennemsnit udenfra indad paa det 
nævnte Sted er for ringe til, at der kunde være Plads til en 
Tandhule. Den, som er ved at drukne, griber imidlertid efter 
et Halmstraa; Hr. Tauber søgte derfor at hjælpe paa sin Client 
og paa sin Hypothese ved at minde om, at Professor Krøyer 
havde kaldt den „femte Tand‘' næsten rudimentær, og mente, at 
til en lillebitte Tandhule kunde der maaske nok liave været 
Plads. Professor Krøyers Ord ere aabenbart meget for ube¬ 
stemte til, at man med nogen Tryghed kan argumentere fra dem, 
men ved Hjælp af de Tegninger af de paa Bellona-Eejsen fundne 
Knogler, som han har efterladt sig, lader det sig godtgjøre, at 
Hr. Tauber s Porniodning ikke holder Stik. Jeg foreslog derfor 
begge Herrerne at tage ZestocZon-Underkjæben ned i mit Arbejds¬ 
værelse og der sammenligne den med de nævnte Tegninger, hvad 
da ogsaa skete. Blandt Tegningerne er der ikke færre end tre 
Blade, som fremstille Underkjæbegrenen i naturlig Størrelse, set fra 
forskjellige Sider; de ere ikke meget gode, men altid gode nok, ti] 
at en Sammenligning mellem dem og selve Kjæbegrenen med al 
ønskelig Tydelighed viser, at ikke noget Stykke, hvori selv en nok 
saa lille, femte Tandhule kunde fundet Plads, er brækket af, efter 
at Professor Krøyer i 1842 lod Kjæbegrenen tegne. Den store 
fjerde Tand er (som allerede bemærket i min Afhandling) senere 
falden ud og gaaet tabt; men iøvrigt har Kjæbegrenen aldeles 
ingen Skade taget umiddelbart bag den nævnte Tand i den lange 
Række Aar, som er liengaaet siden den Tid. 
Jeg mener, at endog de, som have en fastere Tro paa afdøde 
Professor Krøyers Kundskaber paa de Omraader, det ved denne 
Lejlighed gjælder om, end jeg tilstaar, at jeg kan nære, maa er- 
erkjende, at enhver rimelig Indvending er afvist, og at den af mig 
paatalte Porvexling har fundet Sted. Jeg skal imidlertid endnu 
tilføje et Par Ord med Hensyn til den Størrelse, som den apokryfe 
femte Tand skulde have havt. Professor Krøyer siger, at den 
