423 
Omhu og Dygtfghed. Men paa Grund af den store Vægt, et posi¬ 
tivt Fund saaledes har, maa man ogsaa kræve, at Beretningen om 
det er skikket til at-overbevise om Iagttagelsens Paalidelighed, og 
kræve det dobbelt i Tilfælde, i hvilke den omstøder et Kesultat, 
som hidtil maatte ansees for velbegrundet; men saa meget tør vel 
siges om Tomes’ Angivelser, naar man betænker, at han trods 
mangfoldige Forsøg ikke har kunnet finde Spor til Emajl paa den 
færdigt dannede Tand, medens han dog har formaaet at løse den 
ikke lette Opgave at finde Emajlorganerne paa ganske smaa Fostre, 
hvis bløde Væv vare skjørnede ved Spiritus’ens Indvirkning, og som 
derfor stillede store Vanskeligheder i. Vejen for TJudersøgelsen. 
Hr. Tauber har taget sig Sagen meget let. Han siger, at 
Prof. Panum har sat ham i Stand til at undersøge en Unge af 
^^Tatusia Peba, Dum.“, som maalte 6 Tommer „fra Snudespidsen til 
Halen“ ^), og fortsætter derpaa saaledes: „Mine Figurer 23 og 24 
fremstille den første Mælkekindtand i Underkjæben efter 1 Minuts 
Behandling med fortyndet Saltsyre (1-—50). Cuticula har løsnet 
sig, og en tynd Emajlhætte træder tydelig frem“. Dette er bog¬ 
staveligt Alt, hvad han siger om sin Undersøgelse. Om han tillige 
har undersøgt det andet Tandsæts Tænder, eller om han virkelig 
har indskrænket sig til kun at undersøge den eneste Mælketand, 
som han afbilder, kan man altsaa ikke vide, og heller ikke, om 
Tænderne vare brudte frem paa den Unge, han har undersøgt, eller 
om de endnu laa skjulte i Gummerne; jeg formoder imidlertid, at 
det Sidste har været Tilfældet; thi jeg har under mine Ophold i 
Brasilien havt flere levende Unger af det langhalede Bæltedyr, som 
maalte indtil halvsjette Tomme fra Snudespidsen til Haleroden, og 
hvis Tænder endnu ikke vare brudte igjennem.-) 
Jeg antager, at Hr. Tauber med Ordene „fra Snudespidsen tilHalen“, 
mener til Haleroden; thi saavidt min Erfaring gaar, maa jeg tro, at 
Ungen, naar den fødes, allerede maaler mere end 6 Tommer fra Snude- 
til Halespids, og det undersøgte Individ kaldes jo Unge, ikke Foster. 
Ikke synderlig mere tilfredsstillende end Hr. Tauber s Angivelser om 
denne Bæltedyrtand, ere hans Yttringer om den Mælkekindtand, som 
han for faa Aar siden angav at have opdaget hos Phalangista vulpina. 
