449 
uden Betydning; — thi — der er lige saa lidt noget Modsætningsforhold 
mellem Fnokken og Valken, som der er noget Modsætningsforhold mellem 
Lysekronen og den Krog, hvorpaa Lysekronen hænger.“ 
Som om det var ham selv, der nu hittede paa denne Indven¬ 
ding, og der aldrig i Verden havde været nogen anden, der havde 
peget paa Valken (Hr. L. er ellers ikke øm over at nedskrive mit 
IIa\Ti; thi det fylder i den 47 Sider lange Antikritik, om jeg ikke 
fejler, en IV 2 Side)! Dernæst vil jeg henpege paa Begrundelsen, 
hvorfor Valken ingen Betydning kan have, nemlig at der intet Mod¬ 
sætningsforhold er 0 . s. V.; Uklarhed paa Uklarhed! Saa fort¬ 
sættes denne misvisende Tale: 
„Saasnart man“ (udhævet af mig) „tillægger Valken en særlig Be¬ 
tydning som svarende til ét helt eller tildels undertrykt (5-bladet) Bæger, 
saa er man inde paa Hypothesens Gebet o; den Sag vedkommer os ikke 
her.“ 
Jeg savner Oplysning om, hvorfor „man“ saa er inde paa 
Hypothesens Gebet, og hvorfor L. ikke vil indlade sig paa med 
videnskabelige Grunde at afvise, ihjelslaå min ulykkelige „Valk“; 
hvorfor den skal føres ind paa Hypothesens vildsomme mørke Gebet 
og snigmyrdes — thi snigmyrdet bliver den og det med den bru¬ 
taleste Logik; S. 100 træffe vi den først igjen: 
„Men er der ellers Noget i Blomstens Udvikling, der taler for, at 
en saadan Overgang kan være foregaaet og afsluttet; — der nævnes Valk¬ 
dannelsen, hvorpaa Fnokken sidder (Dr. Warming)0; men dennes 
Existens rimer sig lige saa godt sammen med 1ste som med 2den Over- 
gangsmaade. Valken bærer lige saa godt 20 som 5 eller 0 Bægerblade o: 
Valkens Existens er et fuldkomment indifferent Moment.“ 
I Konsekvens med denne Slutning venter jeg ved Lejlighed 
at høre følgende: „Pattedyrets Hoved bærer snart 20, snart 5, 
snart 0 Næse- og andre Horn 0 : Pattedyrhovedets Existens er et 
fuldkommen indifferent Moment.“ Og saa er Valken død, død! 
Jeg vilde tro, atL. her førte Sagen „en advocat“ og ikke som 
„homme de science, pour qui la vérité doit étre tout“, naar jeg 
0 Her viser det sig pludselig, at jeg er den „nogen“ og „man“, der 
spillede en Bolle oven for. 
vidensk. Meddel, fra den naturh. Foren. 1876. 
29 
