93 
ment nonnal; l’autre présente non-seulement de nombreuses écailles 
åpres assez grandes entre les écussons osseux de la ligne late¬ 
rale et ceux de la^ rangée supérieure; mais il en a aussi un tres 
grand nombre derriére les nageoires pectorales, ainsi qu’une rangée 
de plus petites le long de la nageoire anale. La forme des épines 
de la nuque change un peu avec Tåge; cbez les jeunes individus, 
la paire antérieure est située presque a mi-distance entre l’æil et 
la paire postérieure, mais, chez les adultes, les deux paires se 
toucbent, et la paire postérieure est beaucoup plus haute que l’an- 
térieure, de sorte qu’on pourrait les décrire comme une grande épine 
ou un grand tubercule bifide, comprimé de chaque coté. Chez les 
jeunes poissons, la grande épine recourbée, å l’extrémité supérieure 
du préopercule, n’est pas non plus fendue jusqu’å la base, mais 
seulement å la pointe ou pas du tout (chez les plus jeunes), de 
sorte que la forme tronquée donne seule une faible indication de la 
bifurcation qui se produit plus tard. Le nombre des dents ou des 
épines sur les écussons dorsaux varie de 10, chez les individus les 
plus grands, å 6, 3 ou 1, chez les plus petits; chez les adultes, 
les rayons des nageoires dorsales sont aussi recouverts de fines 
aspérités. Nombre des rayons: B: 6; D: 9 4-19 — 20; P: 18 
—19; V: 1.3; A: 14—15. 
10. Agoiius decagonus (Bl.) et A. cataphractus (L.). Le genre 
Ågonus — nom qui, étant le plus ancien, doit étre préféré a celui 
å'Aspidophorus — a aussi, dans ces derniers temps, été divisé en 
un grand nombre de genres (voir le texte danois, p. 381). Comme 
ma connaissance directe des espéces de ce groupe, qui sont plus 
éloignées de nous au point de vue géographique, est assez limitée, 
je laisserai indécise la question de savoir si Tun ou l’autre de ces 
genres, le genre Agonomalus par ex., présente des caractéres assez 
tranchés pour qu’on en puisse maintenir la séparation. Quoi qu’il 
en soit, ce ne sera le cas que pour le plus petit nombre; chaque 
espéce est devenue, pour ainsi dire, le type de son genre, et le 
^.Leptagonus'-'' a méme été proposé pour le jeune age de VA. deca¬ 
gonus, espéce qu’il serait du reste tres peu naturel de séparer 
génériquement de VA. cataphractus. \i Agonopsis mérite cepen- 
dant une place a part a cause des dents qu’il a au palais et sur 
le vomer, caractére qui distingue en memo temps la seule espéce 
antarctique (l’A. niger est en effet la méme espéce que A. chi- 
loensis Jen.; les dents palatines ont échappé å l’attention de 
Krøyer); tous les autres habitent l’hémisphére boréal, la plupart 
