103 
qu’une tache noire distincte sur les nageoires anale et dorsale oii 
également sur les ventrales. Il serait å désirer que ces differences 
fussent confirmées par l’examen de plusieurs exemplaires des deux 
espéces. 
3. E. spilurus Gtlir. Le seul représentant que j’aie eu 
entre les mains du remarquable petit groupe å courtes pectorales, 
a longues ventrales fixées en arriére et a barbillons {E. orhignianus, 
pinnatibarbatus), est un petit exemplaire mesurant å peine 1 pouce 
de long, a pectorales courtes et claires, n’atteignant point les 
ventrales noires bordées de blåne, et å peine aussi longues que ces 
derniéres, qui sont situées plus pres de la caudale que des pecto¬ 
rales; å partie inférieure du corps foncée et å barbillons courts et 
noirs, qui a été pris å Guimara, dans l’Océan Indien. (Je n’ose 
encore y rapporter un exemplaire capturé en méme temps, long de 
V 2 pouce, å partie inférieure du corps également foncée et dont les 
nageoires paires ont les mémes proportions, mais å pectorales 
noires, a ventrales situées plus pres de ces derniéres que de la 
caudale, et sans barbillons). Quoique les jeunes Exocets qui, a 
l’état adulte, ont de longues pectorales (et de longues ventrales 
fixées en arriére), aient comme tout petits des ailes relativement 
courtes, il semble cependant qu’on a affaire ici å un petit groupe 
tout particulier, qui (bien que jusqu’ici il ne soit connu que par 
de jeunes individus pouvant étre pris au filet trainant, tandis que 
les adultes, qui peut-étre ne s’élévent que trés peu au-dessus de 
la surface de l’eau, peuvent facilement écliapper å la capture) ne 
sera pas exposé å étre de nouveau supprimé, comme renfermant 
seulement de jeunes formes appartenant å d’autres groupes. 
4. E. micropteriis Val. De trois exemplaires de l’Atlantique 
(11° Lat. N. 26° Long. O., 31° Lat. N. 76° Long. O.), le plus 
grand n’a que 5 pouces de long; chez un quatriéme, de l’Océan 
Indien (Saway), les ventrales sont situées un peu plus en arriére, 
comme le déerit M. Giinther; mais, å eet égard, les dessins de 
M.M. Bleeker et Valenciennes (tons deux d’aprés des exem¬ 
plaires de rOcéan Indien) s’accordent si peu, que je n’ose pas encore 
séparer la forme atlantique de la forme indienne. L’E. h'evipinnis 
Val. (Nouvelle-Irlande) semble appartenir au méme groupe parti¬ 
culier des poissons volants; par contre, je pense que VE. rostratus 
Gthr., VE. mento C. V. et VE. brachypterus Sol. (indo-pacifiques) et 
l’E. acutus Val. (de 1’Atlantique), appartiennent å la méme subdivision 
que l’espéce suivante, avec laquelle il serait a désirer qu’oii les 
