107 
les jeunes. Moi aussi, je rcgarde VE. NutalUi Les. comme uii 
jeune E. furcatus dont la forme des barbillons n’a pas été exacte- 
ment reproduite, ou était peiit-étre un pen dilférente. Je dois 
cependant remettre a plus tard de traiter en détail les variations, 
en partie individuelles, en partie dues å Tåge, qu’on observe å eet 
égard dans les premieres phases de la vie de ce type; comme la 
fente du barbillon permet de les poursuivre jusque ebez des individus 
d’un demi-pouce de long, on a relativement une bonne occasion 
d’étudier un seul et méme type (sinon une seule et méme espéce) 
dans une serie de formes de tout age, avec la certitude que des 
espéces étrangéres ne viendront pas troubler la comparaison. 
8. E. callopterus Gtlir. J’ai eu l’occasion de voir 2 exem- 
plaires (de 8 pouces de long, env., l’un de Panama) de ce repré- 
sentant d’un groupe remarquable par le dessin de ses pectorales 
(et de ses ventrales). 11 me semble cependant qu’il vaudrait la 
peine d’examiner de nouveau si V E. spilopterus et V E. poecilopterus 
sont des espéces différentes; mais pour discuter avec fruit cette 
question, il faudrait des matériaux plus nombreux que ceirx dont 
je dispose, et je n’essaierai done pas de le faire ici. 
9. E. spilopus Val. J’ai eu å ma disposition plusieurs exem- 
plaires, de 6 a 9 pouces de long environ, de cette espécetrés ré- 
pandue; en tant que les localités oii ils ont été pris sont connues, 
ils proviennent de l’Océan Indien. J’ai ainsi eu l’occasion d’ob- 
server que, chez les jeunes individus, les ventrales sont relativement 
plus longues, la dorsale plus haute, et la tache noire de cette 
nageoire et des ventrales, plus grande que chez les adultes, et que 
la zone blanche des pectorales a en hauteur une plus grande 
étendue chez les premiers, oii elle atteint le bord supérieur de la 
nageoire, tandis que, chez les adultes, elle s’arréte au quatriéme 
rayon å partir du haut. Il sera cependant nécessaire de comparer 
un plus grand nombre d’exemplaires, afin de s’assurer si quelques- 
unes de ces différences ne sont pas simplement individuelles. Je 
préfére la dénomination de Valenciennes, comme il ne me 
semble pas certain que VE.nkjricans Benn. — dont la tache noire 
des ventrales serait située å leur base et non vers leur extrémité 
— soit la méme espéce. Il est possible que VE. bicolor 
Val., ou il ne reste de la tache noire des ventrales que „quelques 
taches grisåtres“, soit VE. spilopus a un age plus avancé. Quant 
a une forme (de l’Atlantique) qui différe seulement de VE. spilopus 
type par la circonstance que les ventrales sont grisåtres, sans 
