113 
ment atteint son entier développement; comme tel, il aurait peut- 
étre présenté le méme aspect, la méme coloration des nageoires 
etc. qiie VE. Rondeletii, et l’absence oii la présence d’une feute 
dans le deuxiéme rayon des pectorales, ainsi que la difference cor- 
rélative dans les proportions des plus longs rayons de ces na¬ 
geoires, serait alors le principal caractére distinctif de ces deux 
espéces d’ailleurs analogues. 
17. Toutes les espéces jusqii’ici mentionnées dont le deuxiéme 
rayon des pectorales est simple, ont l’anale relativement longiie, 
c’est-å-dire de la méme longueur ou seulement im pen plus courte 
que la dorsale; mais cette division (de méme que celle oii ce 
rayon est fendii) renferme aussi des espéces å anale relativement 
courte, c’est-å-dire beaucoup plus courte que la dorsale, et commen- 
^ant bien en arriére de celle-ci. Le Musée posséde 3 espéces de 
ce genre, autant que j’en puis juger, toutes nouvelles. L’une a 
des pectorales noires bigarrées de blåne et des ventrales noires 
bordées de blåne, et c’est peut-étre plus qu’un signe de son jeune 
age; le plus grand exemplaire a 5 pouces de long, ce qui pro- 
bablemeut n’est pas la liniite de sa taille. Le premier rayon des 
pectorales est le tiers ou les de toute la na^eoire, le deuxiéme, 
la moitié ou un pen plus; les exemplaires proviennent en partie 
de l’Atlantique, en partie de l’Océan Indien. — La deuxiéme 
espéce habite les parages des Antilles danoises (mais on la trouve 
aussi å Zanzibar, å ce qu’il semble); elle atteint ime longueur de 
6^/2 å 7 ^/o pouces, a également des ventrales noires å bords blancs, 
mais des pectorales presque unicolores sans bande distinete; le pre¬ 
mier rayon des pectorales n’est pas la moitié, le deuxiéme, pas les 
deux tiers de toute la nageoire. — La troisiéme espéce, de la 
cote occidentale de l’Amérique Centrale, se comporte de la méme 
maniére relativement aux nageoires paires; mais le premier rayon 
des pectorales est plus long que la moitié, et le deuxiéme, que 
les deux tiers de toute la nageoire etc. 
11 peut sembler d’une utilité contestable de publier de si 
courts aper^us d’espéces nouvelles dont on ne donne ni les noms 
ni la diagnostique compléte; mais j’ai pensé qu’il serait utile d’ap- 
peler ainsi l’attention sur des caraetéres qui jusqu’ici ont passé 
inaper 9 us, mais auxquels on ne saurait refuser une certaine impor¬ 
tance dans la systématique et la diagnostique. On ne peut s at- 
Vidensk. Meddel, fra den naturh. Foren. 1876. Résumé. (8) 
