14 
heden af Danzig 1 ). I Ostpreussen er den endnu aldrig bleven 
bemærket 2 3 ). 
I Pommern er gjort et nyt Fund i 1899 ved Karolinenkorst 
østfor Stettin 8 ) og et andet i 1900 i Klitskovene paa ØenUsedom 4 ). 
Fra Egnen syd og øst for Greifswald, fra Rugen og fra Barth, en 
Havnestad vest for Stralsund, har Coronella alt tidligere været 
kendt. Om Glatsnogens Forekomst ved Østersøbadet Gross Mtiritz, 
der ligger ved Kysten overfor Gedser, og i en aaben Skov paa 
Heden mellem Loppin og Malkwitz ligeledes i Mecklenburg, Finde¬ 
steder, der er det sydlige Danmark saa nær, har C. Struck 
givet Oplysning 5 ). Samlingen i Rostock ejer endvidere to ældre 
Eksemplarer fra Mecklenburg 6 7 ). 
Fra Mosestrækninger i Egnen ved Liibeck havde man i 1830 
et Eksemplar af Coronella 1 ). I Harzen 8 ) og i Hannover er den 
fanget flere Steder 9 ), ligesaa i Oldenburg og Holland 10 ). Dog er 
den i det nordlige Kystland overalt sjælden. 
Paa Tørvemoserne i Egnen om Hamburg har man taget 3 
Eksemplarer og ved Husum i det sydlige Slesvig 1 Eksemplar, alle i 
de senere Aar 11 ); men paa hele den lange Strækning af Halvøen 
fra Moserne ved Trave og Elben og Egnen ved Husum indtil Klit- 
*) E. Ballowitz i Zoologischer Anzeiger. Bd. 25. 1902. ,p. 217. 
2 ) Duri gen, 1. c., p. 329, 136. 
3 ) Opstillet i Museet i Frankfurt a. M. O. Bo et tg er, in litt. 
4 ) Ballowitz, 1. c., p. 212. 
5 ) Archiv des Vereins der Freunde der Naturgesch. in Mecklenburg. Jg. 
42. 1888. p. 189. 
8 ) Ballowitz, 1. c., p. 214. 
7 ) Boie i Krøyers Nat. Tidsskrift. Bd. 8. p. 210. Udtrykket „in Mooren“ 
er misforstaaet af Strauck og D lir igen som Stednavn: „bei M66ren“. 
8 ) Wolterstorff, 1. c., passim, p. 235. 
9 ) Naturen og Mennesket. Bd. 10. 1893. p. 232 og D lir igen p. 329. 
10 ) Durigen, 1. c., p. 330. Strauck, 1. c. p. 49. 
11 ) Durigen, p. 329. Fr. Dahl: Die Tierwelt Schleswig-Holsteins. Die 
Heimat. Jg. 4 (1894). Nr. 1. p. 1, 8. E. Ballowitz: Uber die Ver- 
breitung der Scklingnatter (Coronella austriaca Laur.) im norddeut- 
schen Flachlande, insbesondere in Vorpommern. Zoologischer Anzeiger. 
Bd. 25. 1902. p. 216. 
*» 
