323 
Pentaphragma - Arter. Paa Baillons *) Figur af Længdesnittet af 
Blomsten af P. begonifolium findes heller ikke den mindste Antyd¬ 
ning af dette interessante og, saa vidt mig bekendt, enestaaende 
Strukturforhold. Derimod er det aabenbart iagttaget i en af de 
allerældste Beskrivelser af denne Arts Blomster; Boxburgh * 2 ) siger 
nemlig: „Calyx one lobed; tube gibbous, and growing to the lower 
half of the germ“; paa Længdesnit af Blomsten er det aabenbart 
forekommet ham, at „Underbægeret u s øverste Halvdel ikke har været 
sammenvoxet med Frugtknuden; i sin Diagnose af Slægten (han 
henregner Planten til Phyteuma ) siger han ogsaa „Calyx semi- 
superus“. Jack 3 ) beskriver Arten mere udførlig og i flere Hen¬ 
seender bedre; han siger bl. a.: „Ovarium surrounded by the calyx 
and connected with it by five longitudinal septa or processes from 
which the stamens spring“, og „the septa which unite the calyx 
and ovary appear continuous with the filaments of the stamens u . 
Omendskont jeg ikke har kunnet finde Wallich’s originale Diagnose 
af den Slægt Pentaphragma (i den autograferede „List“, hvori 
Navnet første Gang nævnes, er det et nornen nudum), er det dog 
temmelig rimeligt, at det er denne mærkelige Bygning af Frugt¬ 
knudevæggen , som har dikteret ham Navnet 4 ). Mærkeligt er det, 
at de fem Nektarialgruber ikke senere ere omtalte 5 ); hvorvidt de 
nu hos P. begonifolium ikke strække sig længere end halvvejs ned 
i Frugtknudevæggen, skal jeg lade være usagt; Udtrykket „semi- 
superior“ kunde jo tyde derpaa; hos P. ellipticum strække de sig 
helt ned til Bunden. Jeg har oftere iagttaget Artens ejendomme¬ 
lige, trekantede Pollenkorn i dem, nogle Gange endog spirende, 
O Hist. des pi. 
2 ) Flora Indica, 1832; vol. I, pag. 505—06. 
3 ) Malayan Misc., in Hooker: Botan. Misc., vol; I, pag. 277. 
4 ) Ogsaa i Slægtsdiagnosen i Endlichers Genera pi. (1836—40, pag. 509) 
er der hentydet til Nektargruberne: „Calyx tubo ovato, basi cum 
ovario connato, superne libero, processubus quinque septiformibus ovario 
adhærente“. 
5 ) Cfr. Miquel, Fl. ind. bat., II, p. 568. Her siges om Støvfanget, at det 
er forsynet med „pili collectores“; hos min Art findes saadanne ikke. 
21 * 
