53 
indische Flussperlmuschel citierten. Seine Stucke scheinen aus 
Norwegen zu stammen, denn, bei Besprechung einer „Varietet af 
Unio margaritiferus u aus dem „spanske Amerika«, vergleicht er 
letztere mit der vorher erwåhnten „Norske«. Was diese Varietat 
aus Spanisch Noid-Amerika selbst anbelangt, so unterscheidet sie 
sich in Nichts von typischen Marg. margaritifera\ sie kann ja aus 
Noid-Amerika sein, doch ist sie dem Aussehen nach von europaischen 
Exemplaren nicht zu unterscheiden. Die von Spe ngier an- 
gegebenen zwei angewachsenen Perlen in der linken Schale sind 
sehr deutlich zu sehen, desgleichen auf der Oberflache die vor- 
stehenden Kippen, die die stark ausgepragten Arealkanten darstellen. 
2. Unio auricularius. 
Spengler, o. c., p. 54, No. 21. — Simpson, Synopsis of the Najades, 
1900, p. 676 nnd 678. — Haas, Nachbl. d. deutscb. mal. Ges., 1909 
Beilage 2, p. 20. 
Testa crassa, oblonga, tunicata, rugosa, in medio 
sinu letusa & linea longitudinali late ribus depressa. 
Diese Art ist nach Spengler die vorhin erwahnte indische 
Flussperlmuschel. Sie unterscheidet sich von der europaischen 
hauptsachlich durch den Besitz von leistenformigen Zahnen unter 
dem Ligament, wiegt 10 Lot, ist 5 Zoll lang und 2 3 U breit. Die 
starke Sckalenbildung ermoglicht es, diese Art ganz bis auf das 
Perl mutter abzuschleifen. Spengler glaubte, seine Art auch fossil 
zu besitzen, und zwar in Steinkernen mit noch aufsitzendem Perl- 
mutter, die von Berlingen am Untersee in der Schweiz stammten. 
Dies ist im kurzen Worten der Inhalt der Spenglerschen 
Beschreibung von Unio auricularius. Der Schlusssatz, in dem 
Berlingen am Untersee erwahnt wird, verleitete Westerlund 1 ) 
dazu, die Spenglersche Art als U. sinuatus Lam. anzusprechen, 
zumal auch die kurze lateinische Diagnose Spe ngier s auf die 
Lamarcksche Spezies passte, und liess ihn iibersehen, dass nur die 
0 Fauna der in der palaearktischen Kegion lebenden Binnenconchylien 
VII, 1890, p. 50. 
