373 
Il en va de méme avec tons les bouchons suivaiits. On peut 
introdnire une résistance tres considérable dans le tube sans guére 
troubler le chapelet nientionné,, sa constnictiou réguliére aussi pen 
que sa marclie prompte. 
Conclusion\ Si un chapelet forme par ralteruance d’eau et 
d’air comme celui que nous venons de décrire passe une résistance, 
il se degage de nouveau au coté oppose de la résistance. 
Expérience n® 4, fig. I. 
Le contre-courant capillaire. On sait que si Ton introduit dans 
un tube capillaire alternativement de l’eau et de l’air, la résistance 
des bulles d’air contre les parois du tube sera bientot si grande 
qu’une force tres considérable sera nécessaire pour pousser le chapelet 
d’air et d’eau en avant dans le tube, une force qui surmonterait 
plusieurs pressions atmosphériques, de sorte qu’en pratique elle serait 
tres difficile pour ne pas dire impossible a atteindre dans les tubes 
capillaires fins et fragiles dont les parois éclateraient assurément 
sous une si immense pression. 
Cette théorie que Jamin a prouvée par expérience a longtemps 
été un obstacle insiirmontable a tous les phjsiologues dans la question 
de l’ascension de la séve. 
Le chapelet Jamin n’empéchera-t-il pas l’ascension de la sére 
dans les plantes? 
Quelle pression faudrait-il pour surmonter cette résistance? 
D’ou et comment vient, de quelle nature est la force véritable- 
ment énorme qui serait nécessaire pour surmonter cette résistance 
dans les vaisseaux des plantes et dans les trachéides? 
Je prouverai: 
1) Qu’il n’y a dans les plantes aucun chapelet comparable a celui 
de Jamin. 
2) Que le chapelet formé par l’alternance d’air et d’eau qui se 
trouve dans les plantes, loin d’étre un obstacle å l’ascension de l’eau 
la rend beaucoup plus facile, qu’elle en dépend meme. 
