7 
andre ligeledes frie Redeblærer sees Scoliees i begyndende Fedtdege¬ 
neration med udviskede Sugekopper og affaldne Kroge, atter andre 
ere brustneogdannemecr eller mindre sammenhængende Fragmenter. 
Med Udviklingen af Scoliees, der jo ere Ammerne til vor¬ 
dende Tænier, er egentlig Kredslobet afsluttet. Men der ind¬ 
skydes undertiden Mellemgenerationer, idet der i den primære 
Blære udvikler sig secundære Blærer, i disse atter tertiære o.s.v., 
der dog i et og alt gjengive den primære Blæres Typus, og kun 
afvige fra den ved deres Udviklingshistorie. Dannelsen af disse 
secundære Blærer eller Dottreblærer er altsaa ikke et nødvendigt 
Led i Echinococcernes Udvikling, den udebliver endog næsten 
som Regel hos Dyrenes Echinococcer, og, naar den findes, afsæt¬ 
tes de sparsomme Dottreblærer udad ( Echinococus exogenus Kuhn; 
E. granulosus Leuck.), medens de hos den hos Mennesket almin¬ 
deligst forekommende Echinococ udvikle sig indad og fylde Moder¬ 
blærens Hulhed (E. endogcnus Kuhn, E. hydatidosus Leuck.); ogsaa 
hos Mennesket kunne Dottreblærene mangle, saaledes som Forhol¬ 
det var med de to af mig omtalte Islændere, eller begge Former 
kunne optræde samtidig, hvilket var Tilfældet med den ene Islæn¬ 
der, hvor der tillige i Skeden af M. reet. abdom. fandtes en 
anden Cyste med talrige storre og mindre Dottreblærer. 
Som scolecipariens er Echinococcen i det hele velkjendt, 
gaaer den derimod over til at blive altricipariens eller til at 
danne Dottreblærer, er dette saa langt fra Tilfældet, at vore 
Kundskaber herom kun kunne kaldes hoisl ufuldstændige. De 
ældre Helminthologer som Bremser angive, at Dottreblærene 
dannes af Scoliees, uden dog nærmere at angive Maaden og Gan¬ 
gen i denne Udvikling; v. Siebold og G. Wagner*] opstille 
en lignende Hypothese. Kuhn**) iagttog en Udvikling af Dot¬ 
treblærer i Moderblærens Cuticula; de skulle da enten udvikle 
sig indad (E. endogenus ) eller udad ( E . exogenus ). Davaine***) 
*) Entwickelungsgeschichte der Cestoden 1852. 
**) Mémoires de la societé d’histoire natur, de Strasbourg. T. I. 1830. 
'**) Traité des entozoaires et des malad. vermin. Paris 1860. 
