82 
c. fl. et fr.! Eandem formam, ad Saida Syriæ leetam (Gail- 
lardot) communicavil cel. Cosson. Habitus fere R. maritimi , 
sed stylo elongato, falcato, hispido, petalis venosis et radice, 
ut videtur bienni v. annua (nec perenni) distinguitur. A for- 
mis variis R. Raphanistri, quæ comparavi, valde diversa est 
et ulterius observanda. 
„ y, microcarpusl (Tab. III, fig. 2), gracilis, valde ramosus, 
rami clongati, inde a basi Qorigeri; pedicelli breves, rigidi, 
siliquå plus dimidio breviores, petala ut in forma præce- 
dente; siliqua («) gracillima, 4-6-sperma, inter singula se- 
mina intervallis angustissimis constricta, cirticuli (/?) subglo- 
bosi, minuti, in siliqua matura 1—2 mm. longi et lati, 
profunde costati. 
Ad littora Oceani arenosa prope Vigo Galleciæ, 23 Aug. 
c. fl. et fr.! Habitus a formis reliquis speciei polymorphæ 
\ 
valde alienus et facile specifice distinguendus. 
Bunicis Erucago L. 
In Hispania boreali passim: Doninos, Cobas, Ferrol, Be- 
cerrea; Otero, Cubillos (Vierzo)! 
B. tricornis Lge. mscr. in herb. (Tab. III, fig. 3). Folia lan- 
ceolata, integerrima v. parce denticulata, inferiora pinnatifida; 
silicula (a—b) parva (subquadruplo minor quam in præce- 
dente), rostro brevi crassiusculo conico striato terminata 
(b, d), parum infra apicem in 3 spinas patulas duras acu- 
tissimas valdeque pungentes dilatata, laleribus 6-costala et 
inter costas prominentes sulcis profundis transversalibus 
percursa, supra basin sensim obconico-dilatata et 6 sulcis 
nolata, dein abrupte in diseum hexagonum et 6 angulos co- 
ronæ instar exhibentem (c) transiens. Flores ut in præce- 
denle. 
Specimen unieum possideo, ad el Burgo Galleciæ 6 Sept. 
c. 11. et fr. leetum. Ob fructus structuram omnino singu- 
larem eum præcedente , ceterum omnibus fere partibus 
simili, associare nequeo. Comparationis gratiå depieli sunt 
