220 
de foreliggende unge Exemplarer af C. gobio med Undtagelse af 
dette ene Punkt: de lange med deres Spidser til Gattet rækkende 
Bugfinner. At den foreliggende Form er C. gobio L. kan imid¬ 
lertid ikke belvivles, hvad enten man holder sig til den ene eller 
den anden Diognose af disse Arter, og dette Resultat er her 
Hovedsagen. 
Den stribede Hav-Rude (Cantharus lineatus Mont.). 
I Sommeren 1S63 modtog Museet fra Hr. Pastor Friis i Horne 
et i Skagerak fanget Exemplar, 9 " langt, af en Cantharus , som viste 
sig ganske at slemme med Beskrivelsen og Afbildningen af den mid- 
delhavske C. vulgaris C. V. i „histoire des poissons^ t. VI p.3191.160, 
saavelsom med et Exemplar fra Adriaterhavet i Universitets-Mu¬ 
seet. Det rnaatte imidlertid være mig noget paafaldende, at det 
netop var denne Middelhavs-Art — der saavidt jeg vidste endnu 
aldrig var bleven fangen ved de franske eller engelske Kyster — 
som skuide blive truffen ved vore Kyster og ikke den nordligere, 
baade fra Frankrigs, Englands og Sverrigs Kyster, men ikke fra 
Middelhavet, bekjendte C. grisens C. V. Rigtignok fandt jeg, at 
Beskrivelsen af denne Art i „Skandinavisk Fauna tt (men ikke den 
i „histoire des poissons“, om end Afvigelserne ikke vare meget 
betydelige) nok kunde passe paa den foreliggende Fisk, men jeg 
maatte desuagtet holde paa, at denne ikke kunde bestemmes som 
C. grisens C. V., men som C . vulgaris , saalænge man fremdeles 
ansaae disse Navne for at repræsentere forskjellige Arter. — 
Nu synes imidlertid Vanskeligheden at kunne loses paa en sim¬ 
pel Maade gjennem Giinthers Undersøgelser; han har nemlig 
ikke kunnet skjelne mellem den i Kanalen levende Form (C. 
griseus) og den middelhavske (C. vulgaris) , men forener dem 
begge under Navnet C. lineatus Monl., under hvilket Navn jeg 
derfor ogsaa her har optaget Arten i den danske Fauna. 
