273 
Det allerbedste Bevis for det meningsløse i Nathorsts Kritik 
er imidlertid det, at Nathorsts egen Maade at opgjøre Udbredningen 
„inom landet“ paa er i Principet den selv samme som min. 
Det er klart, at det bedste var at anføre alle Arternes Udbredning 
paa et Kort; jeg begyndte derpaa, idet jeg paa autograferede Kort 
over den nordlige Halvkugle anførte med rødt hver Arts Voxekreds; 
men det blev mig altfor stort et Ardejde; jeg valgte da det, som nu 
findes i II. Nathorsts Lister forholde sig til mine omtrent som 
et forbedret Instrument til et simplere af samme Grundkonstruk¬ 
tion; Nathorsts er mere fintfølende og praktisk. Men om vi 
dernæst sammenligne de Resultater, Nathorst opnaaer med dette sit 
mere fintfølende Instrument, og ved hvilket han mener at have op- 
naaet „en ex akt forestallning om arternas verkliga utbredning u , med 
t 
hvad jeg har opnaaet, ville vi finde, at de ere meget smaa. 
Dette fremgaaer f. Ex. af en Sammenligning mellem hans Kurve 
S. 19 og min Tabel S. 163. Hans Resultat er 1) „de vestliga 
typer nas hastig a aftagande mot oster“ (p. 16), indtil vi paa 
Østkysten træffe Bæltet 63—66°, hvor Østgrønland, „således 
gen om tre breddg rader in vid Dan marksstrædet sak nar 
fullståndigt alla vestliga element u . Disse af Nathorst 
med spærrede Typer som nye fremhævede Resultater findes i Virke¬ 
ligheden alt hos mig; hvorfor de nu paany anføres hos Nathorst 
er mig ubegribeligt. Thi min Tabel viser samme Aftagen mod 
Øst af de vestlige Typer. Naar jeg, ligesom Nathorst, begynder 
fra Nordvest og gaar samme Vej som han, om .Sydspidsen op ad 
Østkysten, er Forholdet mellem vestlige og østlige Typer følgende 
(I, p. 163): 
CO 
o 
rH 
t'-' 
od 
CO 
XO 
00 
1 
L'- 
1 
o- 
1 
O 
I 
tO 
to 
i 
CO 
i 
o 
1 
£>■ 
1 
1 
o 
1 
r—H 
1 
C'- 
i 
•rH 
i 
Cd 
i 
o 
1 
O 
1 
1 
O 
L'- 
CO 
CO 
CO 
CO 
CO 
CO 
V esti. 
13 
16 
27 
24 
12 
18 
7 
0 
10 
Østl. 
1 
7 
20 
21 
12 
30 
17 
6 
4 
Vidensk. Meddel, fra den naturh. Forening. 1891. 
18 
