92 
r 
Forskjelligheder, have ét Stadie, hvor de stemme nøje overens. Er 
det to Arter, eller er det kun én, som har kløvet sig'i to Afarter? 
For den sidste Opfattelse taler det fælles Hypopusstadie ; det er 
usandsynligt, at to af hinanden ganske uafhængige Arter skulde 
være hinanden lig paa et Stadie, der frembyder en saadan Fylde 
af ejendommelige Karakterer, som Tilfældet er med Hypopus; be¬ 
tragter man det ikke ringe Antal Hypopi, som ere omtalte og af¬ 
bildede i Literaturen, vil man da ogsaa finde, at de frembyde 
mangfoldige Variationer, f. Ex. i Sugeskaalenes Form, Antal og 
Stilling. Men paa den anden Side optræder den i Iglens Coconer 
levende Histiostoma med saa udprægede Særegenheder, at den, selv 
om man vil antage, at den har sin Oprindelse fra Histiostoma rostro¬ 
serratum, har uddifferentieret sig som en egen „Art“ i den Forstand, 
hvori dette Begreb i Almindelighed tages. Jeg har ovenfor udpeget en 
Række Karakterer, hvori de to Former afvige fra hinanden; hertil kan 
endnu føjes den store Forskjel, som hersker mellem deres andet 
Nymfestadie. Anden Nymfe af H. rostro-serratum har i det hele 
dennes Artspræg, men er af den her omhandlede Histiostoma saa 
forskj ellig fra de andre Tyroglyphstadier, at der maatte føres særligt 
Bevis for det berettigede i dens Henføren til denne Art. Og 
stemme end deres Hypopi nøje overens, er jeg dog i Stand til at 
skjelne dem fra hinanden, hvor jeg saa træffer dem. Hypopus af 
H. rostro-serratum er nemlig altid mindre end Hypopus af min 
Histiosto7na , den første varierer i Længde fra 0,14—0,18 mm., i 
Bredde fra 0,10—0,13 mm., den sidste i Længde fra 0,24 — 0,30 mm., 
i Bredde fra 0,15—0,19 mm. 
Af Histiostoma pectineum har Kramer kun beskrevet Hunnen; 
han har ganske vist tillige en Figur „eines vermuthlicher Weise 
mannlichen Tarsus“, men den lader jeg ude af Betragtning paa 
Grund af dens problematiske Natur. Fra H. rostro-serratum (Mégn.) 
skjelnes den let ved Manglen af Rygvorter; Afbildningen (Taf. III, 
fig. 3) viser intet Spor dertil, lige saa lidt som Texten omtaler saa- 
danne, og de vilde ikke have kunnet undgaa Kramer, hvis de havde 
været tilstede. Fra den foreliggende Art afviger den ved For- 
