102 
Efter at dette Arbejde var afsluttet, har jeg 1 ved Universitets- 
bibliothekets Imødekommenhed faaet Lejlighed til at benytte Gio- 
vanni Canestrini: Prospetto de 11 ’ Acarofauna Italiana 
(Bd. I—■VI. Padova 1885—94; endnu ikke fuldført). III Bd. (1888) 
indeholder Fam. Tyroglyphidae. Slægten Histiostoma er her (p. 368) 
opført med fem Arter, der er kommet tre nye til, opstillede af 
Berlese og Canestrini, forøvrigt uden Interesse i denne Sammen¬ 
hæng. Om de af Mégnin og Kramer beskrevne Former be¬ 
mærker Canestrini, at Berlese i et Arbejde, som ikke er mig til¬ 
gængeligt, har vist, at de ikke ere identiske; man vil erindre, at 
jeg kom til samme Resultat. Af Histiostoma pectineum Kram. x ) 
beskriver og afbilder Canestrini Han, Hun og Hypopus. Jeg har 
(p. 92—93) udtalt den Formodning, at II. pectineum lader sig holde 
ude fra den coconboendo Histiostoma. Dette linder jeg bekræftet for 
Tyroglyphstadierne; derimod stemme deres Hypopi ganske overens, 
det fremgaar især ved en Sammenligning med Fig. 1, Tav. 31, kun 
er Hypopus af Histiostoma Berghii ogsaa Hyp. Ilistiostomae pectinei 
overlegen i Størrelse; Canestrini angiver den sidstes Længde til 
0,14 mm., dens Bredde til 0,10 mm. 
Vi have altsaa nu hele tre Histiostoma-Former med 
afvigende Tyroglyphstadier knyttede sammen ved et 
fælles Hypop usstadie. Jeg skal kun fremhæve denne inter¬ 
essante Kjendsgjerning uden paany at indlade mig paa en Diskussion 
om, hvorledes dette skal opfattes, det vilde nu tildels kun blive en 
Gjentagelse af, hvad jeg har fremsat som min Anskuelse p. 92. 
Jeg anser det dog for nødvendigt at tage denne Side op til fornyet 
Undersøgelse. 
Jeg er endvidere bleven opmærksom paa to Afhandlinger, som 
berøre mit Emne. I den ene slutter Moniez 2 ) sig til Michael: 
Hypopus er et normalt Stadie, hvis Fremkomst ikke er betinget af 
U Canestrini kalder den Histiostoma julorum, han mener at kunne 
identificere dens Hypopus med H. julorum Koch. 
2 ) Contribution å l’histoire naturelle du Tyroglyphus mycophagus. Mern. 
de la soc. zool. de France. T. Y. 1892, p. 584. 
