9 
wickeln, sondern nur die Seitenwiirzelchen, die vor dem Keiraen 
sich in Gestalt von Wårzchen an den Verbindung des cylindrisches 
Fortsatzes (d. e. Cotyledonet) mit dem dicken Korper zeigen.“ Som 
før nævnt, anser Treviranus nemlig de to Lapper af det liypo- 
kotyle Led paa Siden af Koden ogsaa for Rodanlæg. 
Hof m eis ter 1 ) synes at liave tydet den opsvulmede Del som 
det hypokotyle Led med aborteret Hovedrod, at dømme efter lians 
Sammenstilling af Tegningerne af Ruppia - og Zannichellia- Kimen; 
hvad han skriver derom er ikke ganske klart. 
Irmiscli 2 ) har af Mikropylens Beliggenhed i den modne 
Frugt, hvor den jo, som Hofmeister har eftervist, er forskudt fra 
sin oprindelige Plads, ladet sig forlede til at anse den under Co¬ 
tyledonet og indenfor Mikropylen liggende Birod for Hovedrod. „Die 
Hauptmasse des Samens hildet ein Auswuchs A auf der Grenze der 
Hauptwurzel II und des Kotyledons K u . 
Ligedan udtaler Balfour 3 ) sig, som det synes uden nærmere 
Undersøgelse, om Kimen hos Ruppia saavel som hos Zostera og 
Cymodocea : „the axis is curved, and the hypocotyledonary enlarge- 
ment being greater on one side than the otlier, an embryo of 
more complicated appearance results “. 
Efter Undersøgelserne af Ruppia- Kimens Udviklingshistorie og 
ved en Sammenligning med Zannichellia staar ingen anden Udvei 
aaben, end at tyde ifopp/a-Kimens nedre fortykkede Del ligesom 
Zannichellia' s, nemlig som det hypokotyle Led, der er omdannet til 
en Beholder for Reservenæring (Stivelse). Medens Hovedroden ud¬ 
vikles hos Zannichellia, aborteres den hos Ruppia og erstattes af 
en Birod, som paa et tidligt Stadium dannes exogent kort under 
Cotyledonets Skede. 
Blandt de Ruppia nærstaaende Slægter tindes oftere eien- 
dommelige Kim. Som endnu mere extrem er Zostera's*) Kim at 
J ) Hofmeister. Zostera, sp. 144; Neue Beitr. p. 709. Tab. II, Fig. 7, 15. 
2 ) Irmisch. Potameen, p. 47. 
3 ) Balfour. Halophila, p. 43. 
4 ) Hofmeister. Zostera, p. 141. Tab. HI, Fig. 29—37. 
