56 
displaced a deciduous prodecessor in the vertical direction.“ — I Odontogr. 
p. 410 staar dot rigtige. 
30 ) p. 82. Hyænodon og Pterodon ere uddøde Rovdyr, der i Tæn¬ 
dernes Form liave stor Liglied med Katte og, især, med Hyæner*, men 
hvis Tandsæt dog afviger fra Hyænernes paa en særegen Maade. Hyæna 
har i l c\ eller £ m { eller f, i det hojeste altsaa f Kindtænder; Hyæ¬ 
nodon og Pterodon have indtil }. — Hos Hyænodon tiltage de £ for¬ 
reste Kindtænder i Storrelse bagtil; i Underkjæben have alle fire simpel 
Smalform, i Overkjæben have de to forreste simpel Smalform, 3dje og 4de 
have en tydelig Hæl paa Indersiden, saa at de ligne £>8 hos adskillige 
Viverrider, f. Ex. Cryptoprocta ; 5te og 6te i Underkjæben ere ganske 
smaa, meget mindre end 4de, undertiden trængte lidt udenfor de øvrige 
Tænders Række og uforholdsmæssig stærkt slidte (cf. Filhol, 1. c. p. 176); 
i Form minde de i hojeste Grad om Rovtanden, ml, hos andre, stærkt 
kjødædende Rovdyr, især hos Hyæna ; 5te Kindtand i Overkjæben er lige¬ 
ledes uforholdsmæssig lille, formet ganske som Rovtanden, p 4, hos stærkt 
kjødædende Rovdyr; Hælen er ganske lille, omtrent som hos Canis f. Ex., 
men meget skarpere; 6te øvre er formet ganske som 5te, men er stor og 
stærk; 7de nedre ligner 5te og 6te nedre, men er stor og stærk og mangler 
den lille Hæl ligesom ml hos Felis; en 7de øvre mangler. De £ forreste 
Kindtænder skiftes (Filhol, 1. c.) paa sædvanlig Maade; den 1ste kommer 
som sædvanlig hos Rovdyrene tidlig frem, og en Forgjænger er ikke set; 
Mælketænderne til 3dje og 4de øvre og 4de nedre ere formede som de 
smaa „Rovtænder“ i det blivende Sæt og stemme ganske med dem i 
Storrelse; til ingen af de bagved siddende Kindtænder er der set For- 
gjængere. De smaa blivende „Rovtænder“ udvikles tidlig og ere i Brug 
samtidig med Mælketænderne. — Pterodon afviger fra Hyænodon ved, 
at 3dje øvre Kindtand undertiden ikke har nogen Hæl, at de øvre „Rov- 
tænder“ have en stor Hæl, som hos Hyæna, at 5te nedre Kindtand har 
simpel Smalform, at Misforholdet mellem de smaa Tænder og deres Om¬ 
givelser er mindre iøjnefaldende, at 7de nedre har en lille Hæl, ligesom 
6te, at der findes en lille 7de øvre, der ligner ml hos Hyæna og Felis. 
Af Mælketænderne (Gervais, 1. c.) kjendes kun de øvre, der ere omtrent 
som hos Hyænodon. — — Efter hvad der kjendes til Tandskiftet, var 
det muligt, at de \ Kindtænder hos Hyænodon og Pterodon svarede til 
de typiske | ; men de smaa vantrevne „Rovtænder“, især hos Hyænodon, 
se ud, som om de ere aldeles fremmede for deres Omgivelser; hvis de 
hørte med til det typiske Sæt, vilde Tandsættet desuden fjærne sig langt 
fra det sædvanlige baade hos Rovdyr og andre Pattedyr; og dog ere 
Hyænodon og Pterodon i andre Henseender fuldstændig som sædvanlige 
Rovdyr. Der er derfor Grund til at betragte de smaa Tænder som ikke 
oprindelig hjemmehørende i Tandrækken; den Tydning, der snarest maa 
gives dem, er, at de ere overtallige Tænder, der nærmest slutte sig 
til Mælketandsættet, mest som Gjentagelser i Overkjæben af dp 8, i 
Underkjæben af dpi; hvad der har betinget deres Fremkomst, er ikke 
klart. (Steenstrup, 1. c., er ogsaa tilbøjelig til at regne dem til Mælke- 
