86 
p. 49>) været opgivet som levende (foruden paa Lolland og Falster) i Nørre¬ 
jylland. Dette liar vist sig tildels at bero paa Forvexling med Sminthus. 
Efter Udfaldet af Undersøgelsen af Uglegylp kan der næppe tvivles om, 
at Mus agrarius slet ikke findes i Nørrejylland. — Det lave Tal af Mus 
agrarius i Forhold til Mus sylvaticus i Uglegylpen fra Lolland skyldes 
snarest Skovmusens Overvægt i Christianssæde Skov. 
5 ) Tauber: 1. c. 
6 ) Der er Mulighed, men meget ringe Sandsynlighed for, at de lave 
Tal af Arvicola arvalis i Forhold til Arvicola agrestis i Uglegylpen fra 
Skive og Viborg skyldes et eller andet Tilfælde. Maaske f. Ex. Uglerne 
have jaget paa Steder, hvor A. agrestis var i overvejende Mængde, medens 
det modsatte var Tilfældet paa andre Steder i Nærheden. En saadan Op¬ 
træden fra Uglernes eller Markmusenes Side vilde ikke stemme med Er¬ 
faringerne fra andre Egne, hvor de to Markmus-Arter findes sammen. 
Af Undersøgelsen af Uglegylp synes ogsaa temmelig sikkert at frem- 
gaa, at ingen af de mellemeuropæiske Crocidura- Arter findes i Danmark, 
i hvert Fald ikke almindelig (de skulle særlig tages i Mængde af Strix 
flammea ); deres Nordgrændse mod Jylland kjendes ikke. 
7 ) Kundskab i Misse Retninger skyldes især Nilsson, Steenstrup og 
Nehring. 
8 ) Bortset fra Bornholm, der har haft sin særlige Historie. 
9 ) Steenstrup: Overs. Vsk. Selsk. Forhandl, i 1879; p. (86). — Rime¬ 
ligvis ogsaa Lepus timidus, Myodes lemmus, Myodes torqvatus , Arvicola 
ratticeps og andre; de ere fundne som uddøde baade Syd og Vest for 
Danmark og leve nu baade Nord og Øst for Landet. 
10 ) Fra Geologiens Side er der næppe nogetsomhelst til Hinder for 
at antage, at de danske Øer have været landfaste med Jylland og Sverig. 
Af zoologiske Grunde er Antagelsen næsten nødvendig. Ellers vilde Til¬ 
stedeværelsen af Dyr som Erinaceus, Talpa og Muscardinus paa Øerne 
og i Sydsverig være temmelig uforklarlig (cf. Nilsson: Skandinavisk Fauna, 
1. Del, 2. Uppl., 1847; p. VI & VII). For de fleste Dyrs Vedkommende 
er det vel ikke nogen Umulighed paa en eller anden Maade at komme 
over Vandet; men der er meget ringe Sandsynlighed for, at dette skulde 
være sket for saa mange Dyr, som det maatte være Tilfældet, for at 
Øernes og Sydsverigs Dyreverden kunde blive næsten den samme som 
det nærmeste sydligere Fastlands. 
Sverig har næppe haft nogen særskilt Landforbindelse mod Syd, efter 
at de danske Øer vare udskilte. Der findes næppe i Sydsverig noget 
Pattedyr, der ikke lever eller har levet paa de danske Øer. Hvis det 
kunde godtgjores, at Sminthus subtilis og Mustela putorius , der findes 
i Jylland og Skaane, ikke leve eller have levet paa Sjælland, maatte 
Grunden dertil snarest være, at Sjælland var løsnet som 0, inden Sverig 
havdb mistet Forbindelsen med sydligere Fastland. 
