186 
naae indtil 31te—34te Ring, og der efter disse endnu følger et 
Antal (4—14) Ringe, bliver jo altsaa Spørgsmaalet lier kun om 
Tilstedeværelsen af nogle flere eller færre Ringe’, og under dette 
Synspunkt viser jo ogsaa denne Slægts karakter sin Svaglied. 
For at komme ud over den Forvirring og Usikkerlied, som for 
Øjeblikket hersker i disse Formers Systematik, foreslaaer jeg ved 
Slægtsbegrændsningen at lægge særlig Vægt paa Formen af Ryg- 
li ørste rne, som i Modsætning til Bugbørsterne vise meget ringe 
eller næsten ingen Variation, hverken hos det enkelte Individ eller 
hos Grupper af beslægtede Arter. Saaledes have Rygbørsterne væ¬ 
sentlig samme Bygning hos alle de Former, som regnes til Slæg¬ 
terne: Harmothoe , Evarne, Antinoe, Lænilla , Lagisca, Eunoe , Par- 
menis og Eucrante , kort sagt, hos alle de Slægter, som hverken 
ved Børsternes Form eller Rygpladernes Forhold kunde holdes skarpt 
ude fra hverandre. 
For denne, saaledes ved en Sammensmeltning af de nys nævnte 
8 Slægter dannede, Slægt foreslaar jeg at beholde Navnet Har¬ 
mothoe , da Navnet Polynoe bør bibeholdes for P. scolopendrina , 
som synes at stemme med Savignys Beskrivelse. Endskjøndt 
Dasylepis efter Sars’s Beskrivelse at dømme har samme Bygning 
af Rygbørsterne, vil jeg paa Grund af det store Antal (18) Ryg¬ 
plader indtil nærmere Undersøgelse lade den blive staaende som en 
selvstændig Slægt. Forøvrigt bibeholder jeg de øvrige, af Malm- 
green opstillede Slægter, som (ogsaa ved Rygbørsternes forskjellige 
Bygning) synes vel begrundede, idet jeg dog forener de to Slægter 
Enipo og Neinidia, hvis Børsteformer ikke ere tilstrækkeligt ad¬ 
skilte til at begrunde en Slægtsforskjel. 
Oversigt over Slægterne: 
I) Ryggen enten i hele sin Længde forsynet med Plader, eller disse 
mangle kun paa et mindre Antal (indtil 12) bageste Ringe: 
2) Rygplader 12 Par; (Rygbørster korte, tynde, noget bøiede 
med haarformig Spids og Tværrækker af Torne; Bugbørster 
