190 
Harmothoe imbricata og II. ( Parrnenis ) Ljungmanni, hvilke to For- 
mer heller ikke ere skarpt adskilte fra hinanden. Det, der egent¬ 
lig ligger til Grund for disse nye Arter, er meget smaa Forskel¬ 
ligheder i Børsternes Form, nemlig den relative Længde af de 
smaa, i Tværrækker stillede, Torne paa Bygbørsterne samt af den 
under Spidsen af Bugbørsterne siddende Tand. Det maa uden Tvivl 
regnes Forfatteren til Fortjeneste, at han har henledet Opmærksom¬ 
heden paa disse smaa Forskjelligheder; men det er neppe rimeligt, 
at man vil kunne kjende disse Arter igjen: dertil ere de anførte 
Karakterer altfor relative og Karakteristikken altfor svag. Om 
Harmothoe zetlandica hedder det (efter den forudgaaende Beskri¬ 
velse) saaledes: „From tlie Parrnenis Ljungmanni of Malmgreen it 
differs in the number of tlie scales, their colour, the structure and 
size of the dorsal bristlesFradrage vi den Forskjel, som ligger i 
Farven og det forskjellige Antal (14) af Skjællene, om hvilket For¬ 
fatteren paa et andet Sted (p. 379) siger, at det ikke har meget at 
betyde, bliver der tilbage Rygbørsternes Størrelse og Bygning. Om 
Størrelsen faaer man ikke Noget at vide, derimod seer man, at de 
smaa rækkeviis ordnede Torne paa Rygbørsterne ere meget mindre 
end de tilsvarende hos P. Ljungmanni, som Forf. efter sit eget Ud¬ 
sagn forresten kun kjender fra Malmgreens Afbildning. Endvidere 
siges der om Harmothoe Macleodi : „This differs from Parrnenis 
Ljungmanni in the proportional strengtli and structure of the dor¬ 
sal bristles and the pale translucent condition of the scales, but 
the ventral bristles approach each other closely (p. 380 L. 3 f. o.). 
Forskjellen mellem Rygbørsterne bestaaer deri, at de smaa Torne 
ere meget mindre end de tilsvarende hos P. Ljungmanni , men 
endeel stærkere end hos foregaaende Art. — Vi have saaledes 
her 3 Arter, som skulle kjendes fra hverandre hovedsagelig paa 
den relative Længde af de smaa Tænder, og ved Undersøgelsen af 
et større Materiale vil der uden Tvivl findes mange flere forskjel¬ 
lige Størrelser. Forøvrigt giver Forf. meget detaillerede Beskri¬ 
velser af sine Arter og selv af saadanne Forhold, om hvilke man 
veed, at de ellers ere underkastede stor Variation t. Ex. Skjællenes 
