§ 
185 
Navn man med Sikkerhed tor tildele hver af dem. At l)eskrive 
en Aktinie tilfredsstillende er i og for sig vanskeligt nok, og det 
kan derfor ikke vække Forundring, at mange, navnlig ældre, Frem¬ 
stillinger ere hdist mangelfulde og efterlade den beklageligste 
Uvished om, hvad de egenlig skulle forestille. Paa smaae For- 
skjelligheder tor man ikke lægge for megen Vægt; thi viser en 
Art allerede saa store Forskjelligheder som f. Ex. Actinia viduata 
ved vore Kyster', hvor tor man saa være vis paa, at den ikke 
under andre Forhold skulde kunne fremvise nogle her endnu 
ukjendte Modifikationer? Ligesaalidt tor man slutte formegel 
deraf, at en Beskrivelse stemmer godt med en foreliggende Form; 
rnaaskee er den alligevel udkastet efter en anden Art, men Be¬ 
skrivelsen har ikke faaet fat paa det, hvori den afviger fra sine 
nærmeste Slægtninge. 
Det kunde derfor ikke feile, at Litteraturen kun kunde give 
en meget mangelfuld Veiledning til Erkjendelsen af vore Arter; 
hvad enten man holdt sig til Zoologia danica, til Ehren- 
bergs Værk over Koraldyrene, til Johnstons „history of British 
Zoophytes", Usikkerheden var og blev den samme. Med Begjær- 
lighed greb jeg derfor 1ste Bind af M i 1 n e-E d w a r d s „histoire 
naturelle des Coralliaires“ (1857), da det var kommet 
hertil, i det Haab der at finde en Losning af de mangehaande 
Tvivl, der havde plaget mig; men jeg blev meget skuffet. Hvad 
Fortjeneste end dette Værk og specielt Bearbeidelsen afAktinierne 
kan have i andre Henseender, vist er det, at for de nordiske 
Arters Vedkommende kunde den neppe være faldet uheldigere 
ud, og jeg maa ganske underskrive den Dom, som Gosse har 
fældet derover i Indledningen til sin „A c li n o 1 o gi a B r i 11 a n i ca“. 
Al det sidstnævnte Værk — som fiirst er udkommet fuldstændigt i 
delte Aar, og som jeg fdrst har kunnet benytte i dette Efteraar, efteral 
jeg alt uafhængig deraf havde bearbeidet og sammenstillet de No- 
tiscr om vore Aklinier og deres Synonymi, som her skulle med¬ 
deles, og efterat Ledighed til ny Sammenligning i Naturen mel¬ 
lem det engelske Værk og vore Arter ikke længere var tilstede, — 
