258 
eller hos hvilke Former. Professor Lilljeborg fra Upsala, som 
iaar har leveret et Bidrag i samme Retning som nærværende Med¬ 
delelse (Upsala. Kgl. Vetenskaps - Societetets Årsskrift. 1. Hæfte) 
og ved Naturforskermodet her gav et Uddrag af sine Iagttagelser, 
har heller ikke hos den nyfod te Unge af Halichoerus grypus 
fundet ringeste Spor af et forudgaaet Tandskifte, idet Ungen alle¬ 
rede da havde Tænderne af sidste Sæt aldeles fremtraadte; der¬ 
imod har han skildret Mælketandsættet efter en 0/aria-Unge (O. 
pusilla Thunberg) i Upsala - Samlingen og dettes Formel vilde 
3- 
2 - 
Pormodning, at Owens Angivelse af, at tre Mælkekindtænder i 
hver Kjæbe vare iagttagne, turde være mindre rigtig. Oplysning 
om, hvilket af disse Talforhold i Mælkekindtænderne der var det 
rigtigere eller dog det sædvanligere, havde jeg haabet at faae 
af en Ofona-Unge, som Universitetsmuseet netop iaar har været 
saa heldigt at erholde fra Hr. Dr. F. Muller, Bestyreren af den 
botaniske Have i Melbourne, men dennes Kranium har af Mælke¬ 
tandsystemet kun Mælkehjornetænderne tilbage samt en Best af en 
Mælkekindtand paa hver Side af Kjæberne, nemlig af den, der 
“ stotter sig til den anden Kindtand ; Kraniet kan altsaa i de svævende 
Tandsporgsmaal ikke tjene tit at bekræfte andet, end at Tand¬ 
skiftet gaaer for sig efter den af Btainville for Otaria angivne 
Orden, nemlig: forst udfalde Skjæretænderne, saa Kindtænderne og 
titsidst Hjornetænderne, en Orden, som ogsaa synes at stemme med 
Lilljeborgs Iagttagelser. Alligevel vilde jeg dog ligeoverfor 
Blainvilles Iagttagelser — hvilke min Collega i Upsala mu¬ 
ligvis har overseet eller maaskee ikke havt ved Haanden —, og 
ligeoverfor det i det Foregaaende paaviste Antal af mindst tre 
Mælkekindtænder hos tre Arter af P/ioca-Slægten, ikke være syn¬ 
derlig tilboielig til at antage, at nogen Sæl havde færre end tre 
saadanne i hver Kjæbe, man turde maaskee tilfoie: mindst en 
Sæl, der som Otarien har sex Kindtænder istedetfor det sæd¬ 
vanligere Antal af fem. Det forefundne ringere Antal fortjener 
derefter blive 
) 
1-1 
2—2 
2 /’ 1-1 ’ 3-3 ’ 
hvilket var Aarsag ti! hans 
