59 
udenfor Kroppen, endsige udover Randen af Flaaden, og aller¬ 
mindst kunde Dyrene dermed roe Flaaden. For det Tredie 
taler Dyrets hele Skikkelse derimod; thi om jeg endog ikke kan 
lægge nogensomhelst Vægt derpaa, at man snarere vilde vente 
den beskrevne Stilling hos en Mus end hos en Studsmus eller 
Lemmel, saa maa det dog bestemt fastholdes, at Islænderne, 
der ere saa vel bekjendte og fortrolige med Husmusen, ikke 
kunde et eneste Oieblik finde saadanne korte, tykke Studsmus 
eller ovenikjobet med store Gravekloer udstyrede Lemler saa lig 
Husmusen, at de vilde antage dem for denne. Jeg maa, efter 
mit Kjendskab til Islænderne, endog stærkt betvivle, at de vilde 
tillægge saa forskjellige Dyr samme Navn. (See^ Slutnings¬ 
anmærkningen.) 
Jeg har allerede foran henledet Opmærksomheden paa den 
Misforstaaelse, der fandt Sted med Hensyn til den i Engelsken 
med whiie angivne Farve; man seer, at Murray paa denne 
Misforstaaelse har bygget videre, og antaget at dermed maa være 
ment enten Dyr, der vare Albinoer, eller Dyr i en hvid 
Vinterdragt, og i dette Tilfælde vilde det da være naturligst at 
tænke paa Lemlernes. Murray bemærker rigtigen, at O la fsen 
ikke kan have ment enkelte Individer af Albinoer, da hans 
,,hvidagtige^‘ Farve er givet til disse Mus i al Almindelighed, 
men det ^har undgaaet ham, at O lafs en ligesaalidt kan have 
ment Dyr i en V^interdragt, da Indsamlings-Reiserne, som han 
beskriver (ikke mindre end de, til hvilke Madame Benedictson havde 
været Oievidne), jo maae have forefaldet i den gode Aarstid!! — 
Dersom det altsaa af de anfdrte Grunde ikke er muligt at 
forene de ovennævnte Træk med den Skikkelse og den Leve- 
maade, som tilkommer Lemlerne, da Trækkene bestemt fremkalde 
Billedet af en virkelig Mus, bliver mit næste Sporgsmaal, om 
der da i den hele Meddelelse er Noget, som ikke kan passe 
paa den fra Island kjendte Mus, som jeg for nævnte at Th i ene¬ 
man n havde kaldt Mus tslandicus^ men som man vel reltest maa 
