145 
1 Anledning af Dr. L. Meyns Artikel., „Der Jura in 
Schleswig-Holstein^^ i „Zeitschrifl der Deutsclien 
geologischen Gesellschaft^^ 
Af 
Th. Eoff. 
(Meddelt den 20de December 1867.) 
1 ovennævnte Tidsskrift for 1867, XIX Bd» p. 41 har Hr. Dr. D. 
Meyn i Uetersen omtalt og for storste Delen oversat et lille Ar¬ 
bejde af Forchhammer, som er trykt i „Oversigterne over det kgl. 
danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger for 1863“, S. 135, 
og omhandler den sandsynlige Forekomstaf Juraformationen i Jylland. 
Man skulde efter Begyndelsen til Dr. M.s Afhandling nærmest 
vente, at denne var en Anmeldelse af F.s Arbejde, men Hensigten 
^ med samme synes snarere at være at gjore en Art Indsigelse imod 
det og lejlighedsvis tillige et lille Sidehug til F., hans „uforglem¬ 
melige Lærer“. 
Det synes allerede noget besynderligt, at en Anmeldelse af 
eller en Indsigelse imod et Arbejde forst fremkommer fire Aar 
\ 
efter dettes Offenliggjorelse og efter dets Forfatters Ddd, men 
læser man Dr. M.s Artikel, bliver man endnu mere forundret over 
den Maade, hvorpaa dette er udfort, dog kan man saa bedre forstaa, 
hvad der har givet Anledning til, at den er fremkommet saa sent. 
Jeg skal tillade mig i del Fdlgende nærmere at belyse Dr. 
M.s Optræden. 
Dr. M. begynder med at oversætte F.s Afhandling fra p. 136 
midt paa Siden, der i Originalen lyder saaledes: „Del er vel be- 
kjendt, at Juraformationens Steenarter ere overordentlig sjeldne 
iblandt vore Rullestene, og de indskrænke sig paa de dstlige Oer, 
10 * 
