•183 
/ 
linder Navn af Italænoptera Carolinæ opstillede Art *). Men 
disse to Hvaler ligne hinanden indbyrdes og hver især atter 
Steypireyhrhvalen saameget hvad Farven angaaer, al det, selv 
om det var givet, at denne sidste virkelig var identisk med een 
af dem, dog neppe vilde kunne siges med hvilken, saalænge man 
kun havde den ovenfor meddeelle Beskrivelse at holde sig til. 
Dertil kommer endnu, al det selvfolgelig, trods Overeensstemmel- 
sen i Farven, dog i det Hoieste kan være rimeligt, men langtfra vist, al 
„Sleypirey(^ren“ virkelig falder sammen med een af de to oven¬ 
nævnte Former; kan der gives to Hvaler, som med en slaaende 
Lighed i Farven forbinde saa væsentlige Forskjelligheder i Been- 
bygningen, at de ikke blot maae ansees for forskjellige Arter, 
men endog maae henføres til forskjellige Afdelinger af Ualænop- 
<rra-Slægten — den ene, „Tunnoliken“ eller Ostendehvalen, til 
den Afdeling, for hvilken J. E. Gray har dannet sin Slægt Sib- 
baldiiis^^) ^ den anden, lialænoptera Carolinæ, til Gray s Slægt 
*) Malm, A. W. Några blad om Hvaldjur i allmanhet och Balænoptera 
Carolinæ i Synnerhet. Goteborg 1866. 
— Monographie illustrée du Baleinoptere trouvé le 29. Oct. 
1865 sur la cote occidentale du Suéde. Stockholm 
1867. 
1 en for nyligt udkommen Afhandling: «on two subfossil whales dis¬ 
covered inSweden", Upsala 1867, har Professor Lilljeborg dannet en 
egen fra Sibbaldius forskjellig Slægt, Floioerius, for Ostendehvalen. 
Blandt de Særkjender, han anforer for denne nye Slægt, er imidlertid 
det, han henter fra Rygfinnens Stilling neppe ganske vel valgt. Naar 
det nemlig i hans Slægtsmærke hedder om denne Finnes Plads: 
»somewhat in front of the posterior fifth of the entire bodys length«, 
saa gjælder det vel (forudsat at de foreliggende Maal ere rigtige) fol¬ 
den ved Godhavn strandede «Tunnoliks» Vedkommende, men Angivelsen 
passer ikke paa selve Ostendehvalen; thi hos denne, der havde en 
Længde af 26™, 60c, havde Rygfinnen, efter hvad Van Breda har op¬ 
lyst, sin Plads næsten lige oven over Gattet og dette sad i en Afstand 
af 18™ IQc fra Snudespidsen, Kjendemærket passer saaledes ikke paa 
det Individ, paa hvilket Slægten egentlig er opstillet, men kun paa en 
hoist ufuldstændigt undersøgt Hval, hvis Identitet med Ostendehvalen 
man vel har formodet, men langtfra beviist. Jeg troer heller ikke, at 
det kan ansees for et paalideligt Kjendemærke, naar der siges, at Atlas 
‘has the lateral processes above the middlc and of a conical form», 
